ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1332/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого  2010 року             м. Львів

11 год. 50 хв.      

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючий – суддя                 Коморний О.І.,

секретар судового засідання             Романчук Л.В.

з участю    

представника позивача                 Грицишин М.Р.

відповідач                         не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) в Бродівському районі, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 10 квітня 2007 року по даний час не подає звітність до Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі та проведення розгляду справи у його відсутності.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Суд заслухав представника позивача, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.

Відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Бродівською райдержадміністрацією 24.03.2005 року як суб’єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ в Галицькому районі м. Львова 25.03.2005 р. за №2277, що підтверджується довідкою №3038/9/17-0 від 23.03.2009 року.

З довідки позивача №3031/9/17-0 від 23.03.2009 року вбачається, що відповідач з 10 квітня 2007 року по даний час не подав до державних податкових органів податкову звітність. Представник позивача у судовому засіданні підтверджує факт неподання податкової звітності на момент розгляду справи.

Як вбачається з довідки ДПІ у Бродівському районі №3045/9/17-0 від 23.03.2009 року відповідач заборгованості із сплати податків, зборів не має. Факт відсутності заборгованості на час розгляду справи (25.02.2010 р.) підтвердив представник позивача.

Відповідно до Декрету Кабінету міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992, № 13-92 громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наведене, а також з огляду на ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування ”, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143,  158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.   Позов задовольнити повністю.

2.   Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1).

3.   Зобов’язати ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, буд.51, іден. код НОМЕР_1) здійснити заходи, пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.   Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

5.   К опію постанови у день набрання нею законної сили  надіслати державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений 01.03.2010 року о 09:00 год.

Суддя                                 Коморний О.І.