Судове рішення #7991106

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.02.2010                                                                                           № 36/300

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Гарник Л.Л.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача -                       не з’явився,  

від відповідача   -                не з’явився,  

від третіх сторін -                не з’явилися,  

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду м.Києва від 23.12.2009

 у справі № 36/300 (суддя  

 за позовом                               Приватне підприємство "АІС Україна"

 до                                                   Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 третя особа позивача           Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"  

 третя особа відповідача           Комунальне підприємство "Деснянськпарксервіс"

 про                                                   витребування майна, стягнення 31500,00 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду м.Києва від 23.12.2009р. по справі  №36/300 позов ПП „АІС Україна” задоволено частково, зобов’язано ФОП ОСОБА_1 звільнити паркувальний майданчик, розрахований на 30 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів, що знаходиться за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул. Жукова, 21-а,  та повернути його ПП „АІС Україна”. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь позивача 85 грн. державного мита і 312 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ФОП ОСОБА_1 подав  апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Відзив на апеляційну скаргу  ПП „АІС Україна” не надало.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.02.2009 р. між КП „Київтранспарксервіс” (Сторона-1) та ПП „АІС Україна” (Сторона-2)  був укладений договір №56-Н (а.с.10-12), за умовами якого Сторона-1 надала Стороні-2 право на експлуатацію 30 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул.Жукова, 21-а (далі – Об’єкт).

В силу п.1.2 даного договору КП „Київтранспарксервіс” здійснює фінансово-господарську взаємодію  з ПП „АІС Україна” для організації нічного паркування автомобільного транспорту.

У п.2.1.1 договору сторони визначили, що КП „Київтранспарксервіс” надає ПП „АІС Україна” консультативну та організаційну допомогу з питань облаштування та експлуатації Об’єкту.

Також КП „Київтранспарксервіс” зобов’язалось на час дії цього договору не передавати об’єкт іншим особам (п.2.1.2 договору).

У п.2.1.6 договору сторонами встановлено, що розмір плати за паркування становить 10,00 грн. та режим роботи паркувального майданчику з 22-00 години до 06-00 години (нічне паркування).

В силу  п.2.2.1 договору №56-Н від 02.02.2009р. ПП „АІС Україна” здійснює експлуатацію об’єкту згідно з Правилами паркування транспортних засобів у м.Києві.

На підставі п.2.2.3 договору ПП „АІС Україна” зобов’язалось за власний рахунок здійснити заходи щодо облаштування об’єкту та прилеглих до нього зелених зон парканом, що унеможливить заїзд автотранспорту на зазначені зони та іншими засобами (шлагбаумом, МАФ для охорони), у термін, що не перевищує 60 календарних днів з дати підписання договору.

Згідно п.5.2 договору строк його дії був встановлений сторонами до 31.12.2009р.  

З матеріалів справи вбачається, що, на виконання умов договору №56-Н від 02.02.2009р., ПП „АІС Україна” уклало з СПД ОСОБА_3 договір №04/02/09 від 04.02.2009р. (а.с.121-122), за яким доручило виконання робіт по влаштуванню металевого паркану по периметру паркувального майданчику по вул.Жукова, 21-а у м.Києві.

09.02.2009р. між сторонами був підписаний акт виконаних робіт за вказаним договором 9а.с.123).

09.02.2009р. між ПП „АІС Україна” та ФОП ОСОБА_4 був укладений договір №09.02.2009-01 (а.с.124-126) на виконання робіт по виробництву блок - посту 1,5 х 1,5, за умовами якого позивач замовив виробництво побутового приміщення розміром 1,5 х 1,5 м.

12.02.209р. між сторонами за вказаним договором був складений та підписаний акт виконаних робіт (а.с.127).

Згідно з п.17.3.1. Правил паркування транспортних засобів у м. Києві, затвердженими рішенням Київської міської ради від 25 грудня 2008 р. №1051/1051 (далі – Правила), платні місця для паркування транспортних засобів (майданчики для платного паркування) призначені для тимчасової стоянки транспортного засобу зі стягненням плати за паркування у відведених або спеціально обладнаних місцях без відповідальності за збереження транспортного засобу або з такою відповідальністю, якщо можливе оснащення місця для паркування транспортних засобів необхідним обладнанням. Організація та експлуатація місць платного паркування транспортних засобів здійснюється лише оператором або підприємствами, з якими оператор уклав відповідний договір.

В силу п.17.12.1 Правил орган місцевого самоврядування контролює, координує та узгоджує роботу всіх учасників діяльності системи паркування транспортних засобів у межах адміністративно-територіальної одиниці.

На виконання вказаної функції Київською міською радою було прийнято рішення №930/1591 від 26 червня 2007 року “Про вдосконалення паркування автотранспорту в м. Києві”, у  відповідності до п.3 якого Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс" визначено єдиним оператором з паркування транспортних засобів, стягнення паркувального збору та виготовлення єдиних абонементних талонів з паркування автомобільного транспорту.

Відповідно до п.3.2 Статуту КП „Київтранспарксервіс”, затвердженого рішенням Київради від 15 березня 2007 р. №261/922, предметом діяльності підприємства зокрема є визначення операторів з надання послуг платного паркування.

Судом  першої інстанції вірно встановлено, що паркувальний майданчик, розташований за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул.Жукова, 21-а, був внесений до Переліку місць платного відстою транспортних засобів у м.Києві, відведених для експлуатації єдиним оператором, який затверджений розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11 червня 2001 р. №1158 (а.с.92-98, в редакції розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 4 грудня 2007 р. №1586).

Таким чином, укладений між КП „Київтранспарксервіс” та ПП „АІС Україна” договір №56-Н від 02.02.2009 р., є таким, що укладений в межах компетенції КП „Київтранспарксервіс”, а отже права сторін, що виникли в наслідок його укладення, підлягають захисту в порядку, визначеному чинним законодавством України.  

Оскільки на підставі вищевказаного договору КП „Київтранспарксервіс”, як  єдиний оператор з паркування транспортних засобів, передав  ПП „АІС Україна” право на експлуатацію 30 фіксованих місць для паркування, розташованих за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул.Жукова, 21-а, позивач набув право володіння на відповідний паркувальний майданчик.

Суд першої інстанції правильно відмітив, що КП „Деснянськпарксервіс” не було наділено  належним обсягом дієздатності, необхідним для укладення відповідного договору, оскільки, як вказано вище, єдиним оператором з паркування транспортних засобів є КП „Київтранспарксервіс”.

Відповідно до ст.398 Цивільного кодексу України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна (ст. 400 Цивільного кодексу України).

Тому господарський суд м.Києва законно і обґрунтовано задовольнив вимоги ПП „АІС Україна” про витребування від ФОП ОСОБА_1 паркувального майданчика.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ФОП ОСОБА_1 здійснювалась експлуатація  30 фіксованих місць для паркування, розташованих за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул. Жукова, 21-а, в наслідок якої ним було отримано дохід в сумі 31500 грн.

Тому суд першої інстанції законно відмовив позивачу в цій частині.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд  -

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу  ФОП ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення  господарського суду м.Києва від 23.12.2009р. по справі  №36/300 –  без змін.

Справу №36/300 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          


 15.02.10 (відправлено)


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація