ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         _____________________________________________________        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року      Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого  – Ступакової І.Г.,

суддів             – Бітова А.І.

                        – Милосердного М.М.

при секретарі – Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ВАТ «Імені 28 червня» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2006 року по справі за позовом Заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ «Імені 28 червня» про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2006 року Заступник прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ «Імені 28 червня» про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 213774 грн. 10 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27 червня 2006 року позов Заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі  ВАТ «Імені 28 червня» ставиться питання про скасування судового рішення в зв’язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Імені 28 червня».

На думку колегії суддів, вище зазначена ухвала про відкриття апеляційного провадження по даній справі винесена помилково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та оскаржуваного рішення, справу розглянуто та винесено рішення судом першої інстанції, як судом господарської юрисдикції, за нормами Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного, Одеський адміністративний апеляційний суд не має повноважень на перегляд судового рішення, ухваленого судом іншої  юрисдикції. Таким судом, з урахуванням наведеного, є Одеський апеляційний господарський суд.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Імені 28 червня» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2006 року по справі за позовом Заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ «Імені 28 червня» про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб.

Керуючись ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Імені 28 червня» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2006 року по справі за позовом Заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ «Імені 28 червня» про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб.

Апеляційну скаргу ВАТ «Імені 28 червня» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2006 року по справі за позовом Заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах державі в особі Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ «Імені 28 червня» про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб, направити до Одеського  апеляційного  господарського суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

                               Повний текст судового рішення виготовлений 18 листопада 2009 року.

Головуючий:  

Судді: