Справа № 2-72/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                                  - Макаровець А.М.

за участю: секретаря                       - Сергієнко Ж.М.,

                  позивачки                      - ОСОБА_1,

              відповідача                    - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір стягнутих на її користь з ОСОБА_2 аліментів та стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 250 грн.

Свої вимоги позивачка мотивує наступним: за рішенням Кролевецького районного суду від 20 березня 2007 року з відповідача були стягнуті на її користь аліменти на сина у розмірі 140 грн. щомісяця. Шлюб вони розірвали 15.05.2009 року. Вона з дитиною  проживає разом. Соціальної допомоги на сина не отримує. На момент стягнення аліментів відповідач ніде не працював, а на теперішній час працює, але не офіційно. На її думку відповідач повинен так влаштувати своє життя, щоб мати можливість забезпечити себе та приймати належну участь в утриманні дитини. Вона вважає, що на сьогодні коштів у сумі 140 грн. на місяць недостатньо для утримання дитини. Син навчається в школі, що потребує значних витрат. Вона не працює, оскільки в селі немає роботи і тому не може сама забезпечити сина всім необхідним. Відповідач інших дітей не має, його стан здоров’я дозволяє йому працювати і за таких обставин його участь в утриманні дитини може бути більша. Нещодавно їй стало відомо, що мінімальний розмір аліментів на дитину становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на її користь є набагато меншим, ніж мінімальний розмір.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і згоден на зміну розміру аліментів .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За матеріалами справи встановлено, що за рішенням Кролевецького районного суду від 20 березня 2007 року з відповідача були стягнуті на користь позивачки аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 140 грн. щомісяця (а.с.7). Шлюб сторони розірвали 15.05.2009 року (а.с.4). Як вбачається з позовної заяви та надааної довідки (а.с. 6) позивачка проживає разом з сином, соціальної допомоги на нього не отримує. На момент стягнення аліментів відповідач ніде не працював, на теперішній час також офіційно не працевлаштований. Позивачка не працює і тому не може сама забезпечити сина всім необхідним. Стан здоров’я відповідача дозволяє йому працювати і за таких обставин його участь в утриманні дитини може бути більша.

Вищевказані обставини не заперечувалися відповідачем під час попереднього судового засідання.

Оскільки мінімальний розмір аліментів на дитину становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і розмір аліментів, що сплачує відповідач — 140 грн. є значно меншим від розміру, встановленого законом, і позивачка вважає за достатнє стягнення аліментів в розмірі 250 грн., суд прийшов до висновку про те, що є обґрунтовані підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову та зміни розміру аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.182, ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений за рішенням Кролевецького районного суду від 20 березня 2007 року, і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Леніногорськ Східно-Казахстанської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному суді у розмірі 120 гривень.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з моменту набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ