ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.02.10                                                                       Справа№ 24/7

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів

Про стягнення 128543,82грн.

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:  

Від прокурора –Панькевич Р.В. –пом. прокурора

Від позивача – Луців О.І. - представник                            

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено стягнення 128543,82грн., в т.ч.: 103325,80грн. основного боргу, 7054,87грн. пені, 13891,15грн. втрат від інфляції та 4272,00грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №5030Р від 01.12.2002року, позивач зобов’язується постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов’язується її оплачувати до 25 числа місяця наступного за звітним (п.6.3 договору).

Як зазначено у позовній заяві, відповідачем не здійснено у повному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. Станом на 27.10.2009року заборгованість відповідача становить 103325,80грн., з вимогою про стягнення якої прокурор звернувся з позовом до суду.

За прострочення виконання грошового зобов’язання, посилаючись на п.7.2.3 договору, прокурором заявлено до стягнення пеню в сумі 7054,87грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

        Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 13891,15грн. та 3% річних в сумі 4272,00грн.        

        Прокурор та представник позивача в судове засідання з’явились, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, однак, вимог суду не виконали, витребуваних судом матеріалів не подали.

        Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав відзив за №90412-140 від 08.02.2010року на позовну заяву в якому вважає позов безпідставним, з тих підстав, що заявлена до стягнення сума основного боргу сплачена. Крім того, у вказаному відзиві відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.

        Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.  

Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 02.03.2010р. на 11год. 30хв.

2.          Зобов’язати :

    Прокурора та позивача : виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.01.2010року; забезпечити явку представників.

Відповідача: подати довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; докази сплати суми боргу, яка є предметом даного спору (оригінали); забезпечити явку представника.

3.   Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.   

     Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.    

Суддя