311/1460/19

25.06.2019                                                Провадження №2/311/645/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року                                            м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2013 року в розмірі 32839,10 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1321,00 грн.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

11 травня 2019 року на виконання ухвали суду від 23 квітня 2019 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява з додатками.

06.05.2019 року на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06 березня 2018 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , вибула в Василівський район, с. Орлянське, АДРЕСА_2 (інтернат).

16.05.2019 року на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, згідно яких по даним картотеки реєстраційного обліку громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №44 від 28.08.2018 року.

27 травня 2019 року на запит суду надійшла копія актового запису про смерть №44 від 28.08.2018 року, складеного виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №22908408 від 21.05.2019 року.

11 червня 2019 року від Василівської державної нотаріальної контори на запит суду отримана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56459390 від 08.06.2019 року, з якої вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.24 ЦК України).

Згідно ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б

передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки пред`явлення позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, припинена, що виключає можливість відкриття провадження, позовні вимоги, які заявляє позивач, стосуються стягнення заборгованості, яка утворилась за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, який помер, відсутність спадкоємців відповідача виключає можливість залучення до участі у справі правонаступників, тому приходжу до висновку, що за таких обставин у відкритті провадження у справі за вказаним цивільним позовом слід відмовити відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, що також узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року у справі №6-8462ск15.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області         С.О.Нікандрова