- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Продекспорт"
- 3-я особа: Рубай Степан Богданович
- 3-я особа: Рубай Микола Степанович
- 3-я особа: Намисняк Роман Стефанович
- 3-я особа: Ляхович Марія Павлівна
- Позивач (Заявник): Плішка Мирослав Богданович
- 3-я особа: Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
- 3-я особа: Волинець Іван Федорович
- 3-я особа: Кичка андрій Михайлович
- 3-я особа: Криницький Петро Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/328/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства "Продекспорт", 46027, м. Тернопіль, вул. Максима Кривоноса, буд. 2Б;
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_3;
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ;
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 ;
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 ;
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , АДРЕСА_14 ;
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 , АДРЕСА_19 ;
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1
про визнання недійсними рішень загальних зборів підприємства, скасування реєстраційного запису
Представники сторін у підготовче засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суть справи:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продекспорт" про визнання недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів засновників (учасників) Приватного підприємства "Продекспорт", які оформлені протоколом № 17/1 від 31 травня 2017 року та скасування реєстраційного запису, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 16461050022001202 від 02.06.2017 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем при скликанні та проведенні загальних зборів засновників (учасників) ПП "Продекспорт" норм чинного законодавства, а рішення прийняті на зборах, які оформлені протоколом №17/1 від 31.05.2017 порушують його корпоративні права як учасника підприємства, оскільки спірними рішеннями здійснено перерозподіл часток учасників у статутному капіталі підприємства. Також зазначає, що рішення, які оформлені протоколом №17/1 від 31.05.2017 прийняті всупереч положень Статуту Приватного підприємства "Продекспорт" в редакції 2010 року, що була чинна на день проведення загальних зборів підприємства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 червня 2019 року. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_14 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_19 та Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1.
В призначене на 25 червня 2019 року підготовче засідання сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог не прибули, причини неприбуття суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи повідомлялися належним чином у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Таким чином, враховуючи неявку в підготовче засідання всіх учасників справи, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.
3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень загальних зборів підприємства
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 921/328/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 15.07.2019