- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІССТРОЙТРАНС"
- позивач: Бурлак Дмитро Кирилович
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- Позивач (Заявник): Лисенко Михайло Валерійович
- Представник позивача: Адвокатське бюро "Олексія Романченко"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/13608/19
Провадження № 2/520/4589/19
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
25.06.2019 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССТРОЙТРАНС» про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССТРОЙТРАНС» на його користь сплачені за товар неналежної якості грошові кошти в сумі 11 700 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою суду від 13 червня 2019 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССТРОЙТРАНС» про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
- Номер: 2/520/4589/19
- Опис: захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/13608/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: П/520/19092/19
- Опис: визнання незаконною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/13608/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: П/520/19092/19
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/13608/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019