Справа № 336/2508/19

Провадження № 2-а/336/70/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Ушева Володимира Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Ушева В.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 р. позовна заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 22.04.2019 р про залишення позову без руху позивачем не отримана, повернулася до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання, з відповідною відміткою поштового відділення зв`язку № 120 м. Запоріжжя.

В указаний строк ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме:

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи – позивача.

ОСОБА_1 в позові вказує своє місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим обирає підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Однак в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують факт його реєстрації місця проживання чи перебування за адресою, вказаною в позові.

У зв`язку з вищезазначеним суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем правил підсудності даної справи та вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Ушева Володимира Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Шевченківського районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя                                                                        О.В. Дмитрюк