- боржник: Дімоглова Степанида Костянтинівна
- заявник: Комунальне підприємтсво "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
- Відповідач (Боржник): Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
- Позивач (Заявник): Тютюнник Марія Мар'янівна
- Заявник апеляційної інстанції: Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 500/586/19
18 червня 2019 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суд, Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо неврахування певних періодів роботи до страхового стажу роботи, зобов`язання здійснити зарахування певних періодів роботи до страхового стажу роботи, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 24.04.2019 року було допущено технічну описку, а саме: датою складання повного судового рішення замість "06 травня 2019 року" зазначено "06 червня 2019 року".
При цьому інші відомості у вступній та резолютивній частинах рішення - вказані вірно.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, при виготовленні повного тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року у справі №500/586/19, та замість "06 червня 2019 року" - вважати правильною дату складання повного судового рішення: "06 травня 2019 року".
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року у даній справі №500/586/19.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
- Номер: 2-н/500/69/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 500/586/19
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: П/500/698/19
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності щодо неврахування певних періодів роботи до страхового стажу роботи, зобов'язання здійснити зарахування певних періодів роботи до страхового стажу роботи
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/586/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 857/6644/19
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/586/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: К/9901/29757/19
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 500/586/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019