Судове рішення #7988083

Дело № 1-8/10  

  ВОЕННЫЙ МЕСТНЫЙ СУД  

ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО ГАРНИЗОНА  

49005, г. Днепропетровск, ул. Академика Чекмарёва, 5 тел: (0562) 47–18–49  

         КОПИЯ

  ПРИГОВОР  

Именем Украины

 5 февраля 2010 года                                                                                         г. Днепропетровск

  Военный местный суд Днепропетровского гарнизона в составе: председательствующего полковника юстиции Коваленко В.Д., при  секретаре Уваровой О.А., с участием государственного обвинителя: военного прокурора Днепропетровского гарнизона полковника юстиции Парамонова Е.В., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев уголовное дело  

в отношении военнослужащего войсковой части А-1314,  

подполковника   ОСОБА_3   , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Купянске Харьковской области, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2х детей, ранее не судимого, начальника отделения  автотехнического обеспечения в/ч А-1314, в Вооруженных Силах в качестве офицера с июня 1992 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.410, ч.2 УК Украины.  

               Судебным разбирательством  

 У С ТА Н О В Л Е Н О:

Около 18 часов 25 сентября 2009 года ОСОБА_3, являясь военным служебным лицом, действуя вопреки требованиям ст.ст. 11,16,59 Устава внутренней службы ВС Украины, п. 3.1.9 Положения о воинском (корабельном) хозяйстве ВС Украины, утвержденного приказом МО Украины от 16 июля 1997 года № 300, злоупотребляя своим служебным положением, с целью возмещения имеющейся недостачи автомобильной техники, совершил хищение военного имущества. Для этого он в указанное время проследовал на территорию парка воинской части А-1302,  расположенной в пгт. Черкасское Новомосковского района, дал указание подчиненному по службе -  начальнику автомобильного склада сержанту к/с ОСОБА_4, без оформления каких-либо документов выдать со склада якобы для передачи в в/ч А-3336 – 3 моста передних на автомобиль марки ЗИЛ-157, 3 задних моста на автомобиль ЗИЛ-157, 6 задних мостов на автомобиль ЗИЛ-157, а всего 12 мостов марки ЗИЛ-157, общей стоимостью  - 6 тыс. 457грн., которые вывез за пределы части и через директора фирмы «Престиж» ОСОБА_5 распорядился похищенным по своему усмотрению.  

В судебном заседании ОСОБА_3, виновным себя в фактически содеянном признал полностью, дал пояснения аналогичные изложенным выше и показал, что действительно вечером 25 сентября 2009 года он при указанных обстоятельствах совершил хищение военного имущества 12 мостов с военных автомобилей ЗИЛ-157, вывез их на грузовом автомобили ГАЗ-3309 за пределы части и через своего знакомого директора фирмы «Престиж» ОСОБА_5 распорядился похищенным по своему усмотрению. В настоящее время ущерб он возместил полностью.  

Кроме личного признания виновность ОСОБА_3 в фактически содеянном, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде.  

Так, свидетель ОСОБА_6 пояснил, что со слов ОСОБА_3 ему стало известно о недостаче 12 мостов к военным автомобилям, отсутствие которых было также выявлено в ходе проведения ревизии. Позже ОСОБА_3 рассказал ему, что реализовал эти мосты неизвестным лицам.  

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, около 18 часов 25 сентября 2009 года ОСОБА_3 через него дал распоряжение сержанту ОСОБА_4 загрузить в грузовой автомобиль 12 мостов к автомобилю ЗИЛ-157, которые тот вывез в неизвестном направлении.  

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 25 сентября 2009 года он являлся дежурным по парку и видел как ОСОБА_3 присутствовал в это время при загрузке военного имущества в ГАЗ-3309.  

Из протокола осмотра наряда № 339/с от 21 сентября 2009 года усматривается, что указанный документ выполнен на белом листе бумаги размерами 203 на 288 мм в виде таблицы, где имеется информация о том, что на основании распоряжения начальника ЦАВТУ из в/ч А-1302 в в/ч А-3336 до 21 октября 2009 года для проведения разбраковки должны были передать агрегаты к автомобилю ЗИЛ-157, в том числе 12 мостов.  

По заключению эксперта - товароведа стоимость похищенных 12 мостов на автомобиль марки ЗИЛ-157, с учетом износа, составляет 6 тыс. 457 грн. Данное заключение суд считает научно обоснованным, правильным, согласующимся с другими материалами дела и кладет его в основу приговора.  

Тот факт, что ОСОБА_3 полностью возместил причиненный ущерб, подтверждается соответствующей справкой командира в/ч А-3336.  

Поскольку подполковник ОСОБА_9, являясь военным должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение указанных выше статей Устава ВС Украины, приказа МО Украины № 300, совершил хищение вечером 25 сентября 2009 г. военного имущества – 12 мостов с военных автомобилей ЗИЛ-157, общей стоимостью 6 тыс. 457 грн., то содеянное им военный суд квалифицирует  по ст.410, ч.2 УК Украины.  

При назначении наказания ОСОБА_3 суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.  

Суд также учитывает, что ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении 2-х детей, один из которых малолетний, престарелых родителей.  

Кроме того, суд принимает во внимание ходатайство офицерского коллектива, в поддержанное командованием о необходимости проявления снисхождения к ОСОБА_3, положительно характеризующемуся, ранее выполняющему служебный долг в составе миротворческих сил в Сьерра-Леоне.  

В связи с вышеизложенным военный суд считает необходимым назначить ему в соответствии со ст. 69 УК Украины другой, более мягкий вид наказания, чем указано в санкции в ст.410 ч.2. УК Украины, назначив ему в соответствии со ст.58 того же УК служебное ограничение.  

Руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 332-335 УПК Украины,  

  военный суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_3    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.410, ч.2 УК Украины, на основании которой, с применением ст.ст. 69, 58 того же УК назначить ему служебное ограничение сроком на 1 (один) год.  

В соответствии со ст. 58 ч.2 УК Украины с денежного обеспечения ОСОБА_3 ежемесячно удерживать в доход государства 10 %.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_3 – подписку о невыезде – оставить прежней.  

Арест наложенный на имущество ОСОБА_3 – отменить.  

На приговор может быть подана апелляция в военный апелляционный суд ВМС через военный суд Днепропетровского гарнизона в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

  Подлинный за надлежащей подписью  

  Председательствующий                                                    

полковник юстиции                                                                           Коваленко В.Д  

  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Коваленко Василь Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація