Справа 693/837/18

                                                                                        2-во/693/6/19

У Х В А Л А

про виправлення помилки

27.05.2019        року                                                         м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання – Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

       Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., що діє на підставі довіреності № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 р., звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 693/837/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказаний ІПН боржника.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 693/837/18, суд приходить до наступного.

22.11.2018 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На підставі вищевказаного рішення 05.02.2019 року Жашківським районним судом видано виконавчий лист.

Судом установлено, що при виготовленні тексту виконавчого листа була допущена помилка - не вірно вказано ІПН боржника, а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи з установлених судом обставин, суд вважає за необхідне у виконавчий лист, виданий 05.02.2019 р. Жашківський районним судом Черкаської області, внести виправлення, а саме зазначити вірний ІПН боржника – « НОМЕР_2 ».

       На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки – задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Жашківським районним судом Черкаської області 05.02.2019 р. (справа № 693/837/18), та вважати вірним ІПН боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_2 ».

       Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

               Головуючий:                                                Роман Васильович Шимчик