Судове рішення 565/2377/18 від 27.06.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: Сенчина Людмила Григорівна
Представник позивача: Сенчина Олег Володимирович
Представник позивача: Сенчина Володимир Олегович
відповідач: Публічне акціонерне товариство "КБ "Глобус"
відповідач: Публічне Акціонерне Товариство "КБ Глобус"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #79874366

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Рівне

Справа № 565/2377/18

Провадження № 22-з/4815/47/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Ковальчук Н.М. та Шимківа С.С. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "КБ "Глобус" про визнання договору депозиту дійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Рівненського апеляційного суду Боймиструка С.В. перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "КБ "Глобус" про визнання договору депозиту дійсним.

4 червня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відвід суддів Рівненського апеляційного суду: Шимківа С.С., Ковальчук Н.М, Бондаренко Н.В., Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Хилевича С.В., Шеремет А.М., який мотивовано тим, що вказані судді є відповідачами в справах №565/2247/18, №565/2250/18, №565/2273/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Боймиструка С.В., Бондаренко Н.В., Гордійчук С.О., Хилевича С.В. залишено без розгляду, а питання про відвід суддів Ковальчук Н.М. та Шимківа С.С. передано судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2019 року визначено такий склад суду: головуючий суддя: Бондаренко Н.В.

Частиною 8 ст. 40 ЦПК України встановлено, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

У заяві представником ОСОБА_1 - Сенчиною О.В. таких підстав не наведено.

На підставі наведеного, обставини, зазначені в заяві про відвід суддів, не можуть бути підставою для їх відводу, а тому враховуючи зміст заяви та зазначені норми цивільного процесуального закону, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та відмову в задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст. 36, 40, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Ковальчук Н.М. та Шимківа С.С. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "КБ "Глобус" про визнання договору депозиту дійсним відмовити.

Справу передати головуючому судді колегії, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 8 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/565/222/19

Номер: 2/565/222/19
Опис: про визнання договору депозиту дійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 565/2377/18
Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
Суддя: Бондаренко Н.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 27.06.2019

Судове провадження 22-ц/4815/682/19

Номер: 22-ц/4815/682/19
Опис: визнання договору депозиту дійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 565/2377/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Бондаренко Н.В.
Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2019
Дата етапу: 27.06.2019

Судове провадження 22-з/4815/31/19

Номер: 22-з/4815/31/19
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 565/2377/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Бондаренко Н.В.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.04.2019
Дата етапу: 23.04.2019

Судове провадження 22-з/4815/47/19

Номер: 22-з/4815/47/19
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 565/2377/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Бондаренко Н.В.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2019
Дата етапу: 25.06.2019

Судове провадження 8/565/7/19

Номер: 8/565/7/19
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 565/2377/18
Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
Суддя: Бондаренко Н.В.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2019
Дата етапу: 13.01.2020