Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79863218

    Справа № 500/3160/19

Провадження № 3/500/862/19



У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України


21 червня 2019 року                                                                м. Ізмаїл


Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні


ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Броска, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,


за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,




встановив:




Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 406807, 26 квітня 2019 року, приблизно о 05 годині 35 хвилин, в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області по вул. Мічуріна буд. 96, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнечі, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та розкаявся.

Винність притягуваного ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення,

- поясненнями свідків,

- письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.




Керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, суд –




постановив:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.


СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду                                        Ю.Р. Волков





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація