Справа № 2-1854/06

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Мукачево

04 серпня 2006 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді при секретарі

з участю: позивача відповідачів

ЩЕРБАН П.П.

ТОМАШ Н.І. ОСОБА_4 ОСОБА_2 . ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок. В основі своїх позовних вимог посилається на те, що її бабусі ОСОБА_7 належав на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 . Позивачка постійно проживала зі своєю бабусею і остання постійно стверджувала, що цей будинок належатиме позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла, не залишивши заповіту. Фактично майже все своє життя вона проживала з бабусею у вищевказаному будинку.

Позивач в судовому засіданні просила позов задоволити, визнати за нею право власності на будинок.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06 червня 2003 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно цей день є моментом відкриття спадщини.

Матеріалами справи та в судовому засіданні доведено, що позивачка фактично вступила у володіння вищевказаним будинком, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не мала можливості, поскільки не була спадкоємицею першої черги

Враховуючи вимоги ст.1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування ", а також той факт, що позивач вступила у володіння спадковим майном, слід встановити факт прийняття ним спадщини.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим , тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.210, 215-218 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ЦК України. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", суд

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на будинок АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис П.П.ЩЕРБАН

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1854/06 у Мукачівському міськрайонному суді.

В.о. голови Мукачівського

міськрайонного суду : В.В. Носов