Справа №200/19734/15

Провадження №1-КС/200/10833/16

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпроа Решетнік М.О. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУНП в Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпро надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУНП в Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

25 листопада 2016 року в моє провадження, в порядку авторозподілу, передана апаратом суду вищевказана скарга ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник просить зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості відносно секретар судового засідання Бабушкінського районного суду м.Дніпро Кузьміної С.Д., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст..366 КК України.

Оскільки я знайомий із секретарем судового засідання Бабушкінського районного суду м.Дніпро Кузьміною С.Д. особисто, ми працюємо з нею в Бабушкінському районному судді м.Дніпро, з метою запобігання можливим висновкам про те, що я якимось чином прямо чи побічно зацікавлений у результатах розгляду скарги, тобто з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у моїй об`єктивності та неупередженості, керуючись ст. 75 КПК України, заявляю самовідвід при розгляді цієї скарги.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.75- 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУНП в Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Передати скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУНП в Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, апарату суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя