Справа № 667/3685/14-ц

н/п 2/766/2778/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                                Майдан С.І.,

за участю секретаря                                                Красновського В.І.,

позивача                                                         ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування дисциплінарного стягнення.

Від позивача до суду надійшла заява про витребування у Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" оригінали номенклатурних справ відділу кадрів Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради за 2014 рік, а саме: №02-02 «Накази, розпорядження з основної діяльності», № НОМЕР_1 «Накази, розпорядження з кадрових питань тривалого строку зберігання», №02-06 «накази, розпорядження з адміністративно-господарських питань» та реєстрові форми до цих справ, а саме: журнали реєстрації наказів, розпоряджень з основної діяльності, журнал реєстрації наказів, розпоряджень з кадрових питань тривалого строку зберігання, журнал реєстрації наказів, розпоряджень з адміністративно-господарських питань, які необхідні для дослідження в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, категорії справи, те, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" оригінали номенклатурних справ відділу кадрів Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради за 2014 рік, а саме: №02-02 «Накази, розпорядження з основної діяльності», № НОМЕР_1 «Накази, розпорядження з кадрових питань тривалого строку зберігання», №02-06 «накази, розпорядження з адміністративно-господарських питань» та реєстрові форми до цих справ, а саме: журнали реєстрації наказів, розпоряджень з основної діяльності, журнал реєстрації наказів, розпоряджень з кадрових питань тривалого строку зберігання, журнал реєстрації наказів, розпоряджень з адміністративно-господарських питань.

Витребувані документи надати до 21.08.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                С.І.Майдан