ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" січня 2010 р.                               м. Київ                                        К-51657/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

        Головуючого судді: Мороз Л.Л.,

суддів:  Весельської Т.Ф., Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.

при секретарі Боровик Ю.

розглянула у відкритому судовому засідання заяву Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення заборгованості виплати соціальної допомоги дитині війни, –

в с т а н о в и л а :

Постановою  Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2009 рок, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2009 року, позов задоволено частково. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області і перерахувати ОСОБА_1 розмір щомісячної соціальної допомоги, що була виплачена за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по березня 2009 року та виплатити недоплачену суму допомоги у відповідності з вимогами Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями у справі, 10 листопада 2009 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті, Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень у справі.

Причиною пропуску строку скаржник зазначає те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції була ним отримана лише 30 жовтня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, причини пропуску встановленого законодавством строку на касаційне оскарження, зазначені скаржником, знаходять своє підтвердження.

За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що касатором були прийняті всі міри для подачі касаційної скарги у встановлений законом процесуальний строк, який пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження пропущено з поважних на те причин.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, –

у х в а л и л а :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області строк на касаційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2009 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2009 року у даній справі.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 червня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення заборгованості виплати соціальної допомоги дитині війни.

Направити особам, які беруть участь у справі копії зазначеної ухвали разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: