Справа №560/807/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       20 червня 2019 року                                                        м. Дубровиця

       Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 .

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 , роз`яснені.,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №112082 від 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 того ж дня о 12 год. 30 хв. На АД км10 Городище-Рівне-Старокостянтинів керував мотоблоком ЗУБР б/н, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху,за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

       При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

На розгляді справи суді ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі. При цьому зазначив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, так як злякався.

       Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112082 від 07 лютого 2019 року, фототаблицею до нього, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також визнанням ним своєї вини у судовому засіданні.

       Матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до суду надійшли 06 червня 2019 року Вх. №2439 та були призначені до розгляду на 20 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , зазначено 07 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, на даний час, з дня, зазначеного датою вчинення правопорушення, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, то вважаю необхідним справу провадженням закрити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

       Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

       районного суду                                                        Сидоренко З.С.