ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" січня 2010 р.                               м. Київ                                        К-53440/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Головуючого судді: Мороз Л.Л.,

суддів:  Весельської Т.Ф., Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.

при секретарі Боровик Ю.

         розглянула у відкритому судовому засідання заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок пенсії як дитині війни, –

в с т а н о в и л а :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року, позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі протиправними, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на користь ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня 20 року в межах сум бюджетних призначень виділених на дані цілі.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями у справі, 20 листопада 2009 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті, Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, разом з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі.

Причиною пропуску строку скаржник зазначає те, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року була ним отримана лише19 листопада 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, причини пропуску встановленого законодавством строку на касаційне оскарження, зазначені скаржником, знаходять своє підтвердження.

За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що касатором були прийняті всі міри для подачі касаційної скарги у встановлений законом процесуальний строк, який пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження пропущено з  поважних на те причин.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, –

у х в а л и л а :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Тернополі строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року у даній справі.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок пенсії як дитині війни.

Направити особам, які беруть участь у справі копії зазначеної ухвали разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: