Справа № 500/3824/19

Провадження № 3/500/1042/19

У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2019 року                                                                м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.м.т. Суворове, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201528, 26 травня 2019 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, в с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул. Мічуріна кут вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-9 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» результат алкотесту – 2,7 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином та ніяких клопотань не надходило.

Винність притягуваного ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення,

- поясненнями свідків,

- результатом алкотесту «Drager»

- довідка про те, що притягуваний не отримував посвідчення водія відповідної категорії

- диском з відеоматеріалами

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідці від 27.05.2019 року, притягуваний ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду                                        Ю.Р. Волков