ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4507/08
У Х В А Л А
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Головуючого судді -Черпіцької Л.Т.
Суддів -Бим М.Є.
Гончар Л.Я.
Харченка В.В.
Чалого С.Я.
при секретарі -Николенка Г.О.
за участю представника:
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження для подання
касаційної скаргиСуб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
напостанову Господарського суду Одеської області від 05.02.2007 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2007
по справі№1/3-07-76 А
за позовомСуб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
до1. Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
2. Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області
провизнання рішень нечинними
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2007 року СПД ОСОБА_2. звернувся з позовом до СПД ОСОБА_1. та Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання рішень нечинними.
Постановою Господарського суду Одеської області від 05.02.2007, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2007, позов задоволено.
Не погоджуючись з винесеними по справі рішеннями судів, скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України разом із заявою про поновлення строку касаційного оскарження, який пропущено, за його твердженням, з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява СПД ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.
У заяві СПД ОСОБА_1. просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримано лише після звернення до суду.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, на які заявник посилається, як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати своє право на оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 24.04.2007 була оголошена вступна і резолютивна частини рішення, повний його текст направлений сторонам 04.05.2007.
За таких обставин колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваних судових рішень скаржник пропустив з поважних причин, а тому клопотання КП "Підприємство комунальної власності" про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 160, 167, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити –поновити строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 05.02.2007 та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2007.
Відкрити касаційне провадження у справі №1/3-07-76 А за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання рішень нечинними.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків, копію касаційної скарги.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя(підпис)Л.Т. Черпіцька
Судді:(підпис)М.Є. Бим
(підпис)Л.Я. Гончар
(підпис)В.В. Харченко
(підпис) С.Я. Чалий
З оригіналом згідно
Суддя: Л.Т. Черпіцька
Суддя Шкляр Людмила Тимофіївна