УХВАЛА

24 червня 2019 року

Київ

справа №400/155/19

адміністративне провадження №К/9901/16793/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня              2019 року та постанову П’ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №400/155/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року Миколаївська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову П’ятого  апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №   400/155/19.

Касаційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини другої    статті 330 КАС України    у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідача містить загальні посилання на незаконність та необґрунтованість оскаржуваних судових рішень. При цьому скаржник не зазначив, які, на його думку, норми матеріального права застосовано неправильно, чи норми процесуального права порушено судами попередніх інстанцій, що призвело до постановлення незаконних судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, а отже, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби  на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову П’ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №   400/155/19 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                      М.Б. Гусак