ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. | Справа № 9/113-64А. |
За позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луцьк
До Державного підприємства „Городоцьке лісове господарство”, с. Городок Маневицького району
Про стягнення 46 801,68 грн. штрафних санкцій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: Степанюк О.Л. –представник, довіреність №06.10/9 від 13.03.2006 р.;
від відповідачів: н/з.
Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач-Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд стягнути з Державного підприємства „Городоцьке лісове господарство” 46 801,68 грн. штрафних санкцій за непрацевлаштування 6-ти інвалідів у 2005 році. Свої вимоги обгрунтувало тим, що ст.19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” передбачений норматив працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих.
Норматив для працевлаштування відповідачем в 2005 році інвалідів становив 14 осіб. Середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві інвалідів - 8 осіб. Не виконано нормативу по працевлаштуванню 6-ти інвалідів. Розмір штрафних санкцій складає 46 801,68 грн.
Згідно п.4 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями) установами та організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним. Відповідачем не було представлено доказів про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, що передбачено п.п.3,5,14 Положення „Про робоче місце інваліда”.
Відповідач у судове засідання не з’явився, однак подав суду клопотання від 14.06.2006 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що юрист, який мав бути представником по справі, перебуває у відрядженні в м. Києві, про що подано відповідний наказ підприємства за №45 від 14.06.2006 р.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не подано витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 30.05.2006 р. доказів, клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2006 р. на 12 год. 00 хв.
2. Відповідачу: подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази створення робочих місць для інвалідів у 2005 р. та належного повідомлення про їх створення органів передбачених ст.18 Закону України №875-ХІІ, звіти форми 3-ПН за 2005 р., баланс та звіт про фінансові результати за 2005 р.
Суддя Л.І. Соломка