Справа № 570/4941/13-а

номер провадження 2-а/570/231/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

як адміністративний суд

В особі судді Сидоренко С.М.,

при секретарі Бардабуш В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області третьої особи ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення Новоукраїнської сільської ради Рівненського району № 237 від 12.02.2010 року,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2013 року позивач подав позов до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради № 237 від 12.02.2010 року.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в судовому засіданні просить строк поновити, однак ніяких доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку не надає.

Представник відповідача не заперечує в поновленні строку позивачу.

Третя особа в судове засідання не з`явився.

Згідно положень ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, 102 КАС України, суд. -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Новоукраїнської сільської ради Рівненського району № 237 від 12.02.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.