Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79825172

Справа № 500/3828/19

Провадження № 3/500/1044/19



У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України


20 червня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 022322/994 від 12.04.2019 року, 12.04.2019 приблизно о 09:00 годині в м. Ізмаїлі Одеської області на проспекті Миру ринок «Дворік» ОСОБА_1 , порушив встановлений порядок придбання та сбиту водних біоресурсів, незаконно реалізував свіжу рибу: карась 8 кг без документів, підтверджуючих законність їх придбання. (відсутня накладна). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» п. 3.14, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за які передбачені ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП, тобто грубе порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення,

- актом - приймання передачі № 44,

- описом вилучених знарядь лову, біоресурсів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання - щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -


постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу, а саме: карась 8 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.


СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація