Справа №2-589/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 13 дня                                                                   місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - Балясевича Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його батька -ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1, яку він не може отримати у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно; після смерті його баби -ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за цією ж адресою, яку він не може отримати у зв'язку з відсутністю можливості оформлення спадщини через нотаріальну контору.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1. та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_1. немає.

Просить визнати за ним, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. за законом, право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1, та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за цією ж адресою.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з підстав, наведених у заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, що стверджується довідкою Радомишльської сільської

ради (а.с. 7), а інша 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3., що стверджується довідкою Радомишльської сільської ради (а.с. 12).

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6) і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10) і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3., що стверджується заповітом (а.с. 11).

Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_2 згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР, що стверджується копією паспорта позивача (а.с. 9) та довідкою Радомишльської сільської ради (а.с. 7), тому є таким, що прийняв спадщину; також позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 згідно вимог ст. 1268 ЦК України, що стверджується копією заповіту (а.с. 11) та довідкою Радомишльської сільської ради (а.с. 12).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3., а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 328,1222,1223,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений  статтею 294  ЦПК України,  рішення  суду набирає  законної сили  після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.