- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Рудик Андрій Богданович
- позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- Представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна
- відповідач: Зизень Михайло Степанович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6397/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі № 300/343/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення - рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру, таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1152,60 грн.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1152 грн 60 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі № 300/343/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Р. Курилець
- Номер: 360/19
- Опис: про визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.12.2018 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/343/19
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 2/300/103/2019
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 300/343/19
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер: 857/6397/19
- Опис: визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 300/343/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 857/9553/19
- Опис: визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 300/343/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: К/9901/32936/19
- Опис: визнання протиправниими та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 300/343/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 09.12.2019