Справа № 2-87/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р.                      Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого:                                Кузіва Б.І.

при секретарі:                               Петраш Л .Я.

розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні в м. Сколе

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 та 3-ї особи Либохорівської сільської

ради про визнання права власності на спадщину по закону,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 3-ї особи Либохорівської сільської ради про визнання права власності на спадщину по закону пояснивши, що 15.05.2006 року помер їхній батько ОСОБА_4, який мав будинок в с.Либохора в якому вони І проживали. Заповіту батько не складав.

В даний час він, як спадкоємець 1-ї черги за законом вирішив оформити на себе спадщину, але нотаріус відмовив йому в цьому через відсутность свідоцтва про право власності на будинок. В Стрийському МБТІ йому можуть видати тільки технічний паспорт на даний будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 підтримує свій позов.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_6 щодо задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого висновку.

Із технічного паспорту виготовленого Стрийським МБТІ 22.12.2006 року вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про смерть.

Із довідки Либохорівської сільської Ради від 14.02.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіту не складав, і на даний будинок заборони та арешту немає.

Із будинкової книги вбачається, що позивач в даному будинку постійно проживав і проживає в даний час.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили,  що дійсно  позивач  проживає в  батьківському  будинку,  прийняв

2

спадщину, користується земельною ділянкою, утримує в належному стані будинок, ремонтує його, а відповідачі проживають окремо.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження, фактично прийняв спадщину після смерті батька інші спадкоємці від спадщини відмовившись, то суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадковий будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1220,1261, ч.З ст. 1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок в АДРЕСА_1 Сколівського району Львівської області як на спадщину по закону.

На дане, рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя