- Позивач (Заявник): Авраменко Володимир Михайлович
- Представник позивача: Осадчий Сергій Павлович
- Відповідач (Боржник): Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Відповідач (Боржник): Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 червня 2019 року справа №200/100/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №200/100/19-а (суддя І інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №200/100/19-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Копія ухвали суду від 22 квітня 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 26 квітня 2019 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного та отримана апелянтом 02 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом не сплачено судовий збір, отже станом на 20 червня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №200/100/19-а - повернути апелянту.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів А. А. Блохін
Т. Г. Арабей
І. В. Сіваченко
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати пенсії та сплати виниклої заборгованості з пенсії відповідно до Вашої заяви
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/100/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 850/6079/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/100/19-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 20.06.2019