СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 червня 2019 року                      Справа № 922/1409/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя     Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача – Гур`єв А.А. – свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2064 серія ХВ № 000355 від 18.01.2017; довіреність № б/н від 02.01.2019,        

відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс", м. Харків, (вх. №1687 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.19 (ухвалу складено та підписано 15.05.19; суддя Лавренюк Т.А.) у справі № 922/1409/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідачльністю "ТПК "Агромаш", м. Харків

про заборону використання винаходу та стягнення 571 937,96 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агромаш", в якій просило суд: заборонити відповідачу використовувати винахід "Аеродинамічний рециркуляційний сепаратор сипучих матеріалів", захищений патентом України № 111922 від 24.06.2016;  стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків за порушення прав на винахід № 111922 від 24.06.2016 в розмірі 571 937,96грн; судові витрати  на загальну суму 135 460,57грн.просило покласти на відповідача.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агромаш" і знаходяться у нього чи в інших осіб в межах позову у розмірі 571 937,96грн.

Ухвалою господарського суду від 15 травня 2019 року у справі № 922/1409/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс" про забезпечення позову.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс", з ухвалою господарського суду попередньої інстанції не погодився, 28 травня 2019 року (в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду) звернувся до Східного апеляційного с господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на  неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.19 у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агромаш" 9вул Молодої Гвардії, 15/17, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ 42270126) і знаходяться у нього чи в інших осіб в межах  ціни позову у розмірі 571 937,96грн; судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. – головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс"  на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2019 у справі № 917/1409/19; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; призначено справу до розгляду на "20" червня 2019 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Чернота Л.Ф. визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. – головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Пелипенко Н.М., Пушай В.І.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скаргу, просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник відповідача відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення не сповістив.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, а також, зміну складу судової колегії, колегія суддів керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом дійшла висновку про оголошення перерви до 17 липня 2019 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань №  117.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя                                                                         Н.В. Гребенюк  

Суддя                                                                                                Н.М. Пелипенко

Суддя                                                                                                В.І. Пушай