- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради
- За участю: Кучак Юрій Федорович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа"
- Позивач (Заявник): Квак Олександр Іванович
- Представник позивача: Скрима Валерія Анатоліївна
- Позивач (Заявник): ФО Парахіна Валентина Григорівна
- Позивач (Заявник): ФО Болотяна Валентина Миколаївна
- представник заявника: Орловський Сергій Олександрович
- Заявник: Габуєва Тетяна Олегівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Ткаченко Ігор Анатолійович
- яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Орловський Сергій Олександрович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Макаренко Олександр Михайлович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Тіханкова Тетяна Анатоліївна
- Арбітражний керуючий: Потупало Наталія Ігорівна
- яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ФО Степанова Людмила Гаріївна
- 3-я особа відповідача: Щолкін Микола Володимирович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗІРКОВИЙ-ЗАПОРІЖЖЯ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа"
- Представник скаржника: Потупало Наталія Ігорівна
- Позивач (Заявник): ФО Квак Олександр Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чепурко Олена Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ткаченко Ігор Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Макаренко Олександр Михайлович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Кувачев Сергій Олександрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Степанова Людмила Гаріївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Старченко Григорій Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Габуєва Тетяна Олегівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Щолкін Микола Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ситнік Віктор Леонтійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Олійник Олена Єгорівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ФО Макаренко Олександр Михайлович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ФО Тіханкова Тетяна Анатоліївна
- Заявник апеляційної інстанції: ФО Габуєва Тетяна Олегівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ФО Ткаченко Ігор Анатолійович
- Представник: Орловський Сергій Олександрович
- За участю: Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Константа"
- Представник скаржника: Адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
- Позивач (Заявник): Парахіна Валентина Григорівна
- Позивач (Заявник): Болотяна Валентина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3709/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3709/23)
За позовною заявою:
позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
1. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
3. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
5. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
6. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
7. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
8. Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
9. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
10. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
11. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , і.к. НОМЕР_14 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , і.к. НОМЕР_15 , представник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників:
Представник позивача представник ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 09.11.2022 (зал 123);
Представник позивача представник ОСОБА_3 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1154328 від 01.12.2023 (зал 123);
Представник позивача представник ОСОБА_17 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1154327 від 01.12.2023 (зал 123);
Третя особа позивача представник ОК "БЖК "Зірковий-Запоріжжя" - адвокат Скрима В.А. ордер АР № 1114957 від 21.02.2023 (123);
Третя особа позивача - ОСОБА_8 , паспорт (зал 123);
Третя особа позивача - ОСОБА_24., голова кооперативу, паспорт (зал 123);
Третя особа відповідача ОСОБА_15, представник Габуєвої Т.О. довіреність № 266960 від 01.03.2021 (123);
Кредитор - ОСОБА_18 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_12 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_19 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_20 , паспорт (зал 123);
Учасник справи представник ОСОБА_16 - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);
Учасник справи представник ВК Запорізької міської ради - Мірошниченко О.О. посвідчення № 1227 від 19.06.2023 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.02.2024 суд залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_14 . Залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий Запоріжжя". Відклав розгляд справи по суті на 20.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 (вх. № 4013/08-08/24 від 20.02.2024);
- заява позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024);
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 (вх. №4023/08-08/24 від 20.02.2024)
- пояснення ОСОБА_16 (вх. № 4024/08-08/24 від 20.02.2024);
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_11 (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024);
- відзив ОСОБА_13 (вх. № 4060/08-08/24 від 20.02.2024) на позовну заяву.
Представник позивача заявила у засіданні усне клопотання про ознайомлення з клопотанням ОСОБА_16 про залучення його третьою особою.
У судовому засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ОСОБА_11 згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредитором у справі № 908/6167/15. Рішення господарського суду у суду у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Враховуючи вищезазначене, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_11 (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
У судовому засіданні 20.02.024 оголошувалась перерва до 28.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_12 (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024),
- клопотання позивача 1 про долучення доказів (вх. № 4634/08-08/24 від 28.02.2024);
- пояснення ОСОБА_16 (вх. № 4635/08-08/24 від 28.02.2024);
- пояснення ОСОБА_14 (вх. № 4636/08-08/24 від 28.02.2024).
У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
У судовому засіданні 28.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_13 (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), ОСОБА_12 (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ОСОБА_13 , ОСОБА_12 згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредиторами у справі № 908/6167/15.
Рішення господарського суду у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ "Константа" затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора ОСОБА_21 , представника кредитора ОСОБА_22 та представника кредитора ОСОБА_23 , провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.
Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред`явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов`язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов`язань боржник зобов`язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах "Зірковий" та "Тихий центр"; зокрема, передати ОСОБА_16 квартиру АДРЕСА_16 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі "Тихий центр".
У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред`являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед ОСОБА_16 виконано не було.
Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів "Зірковий" та "Тихий центр", рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_16 .
За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_13 (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), ОСОБА_12 (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024) слід задовольнити.
Слід залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Також слід залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , і.к. НОМЕР_15 , представник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
У засіданні суд дійшов до висновку про необхідність повернення заяви позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024) без розгляду, враховуючи його подання всупереч порядку, встановленому ст. 170 ГПК України.
Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання суду відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, слід продовжити строк розгляду справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 20.03.2024, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 170, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_11 (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024), ОСОБА_13 (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), ОСОБА_12 (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , і.к. НОМЕР_15 , представник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Повернути заяву позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024) без розгляду.
Продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відкласти розгляд справи по суті на 20.03.2024, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати третім особам у строк до 18.03.2024 подати суду пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Проведення судового засідання 20.03.2024, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Звернути увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Звернути увагу Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий Запоріжжя", що він не виконав обов`язку щодо реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Копію ухвали направити представнику позивачів адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв`язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.03.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: про зобов'язання внести відомості про об'єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної елетронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: Заява про відвід судді
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: Заява про відвід судді
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: про зобов'язання внести відомості про об'єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної елетронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер:
- Опис: зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер:
- Опис: зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер:
- Опис: зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: Заява про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер:
- Опис: про зобов'язання внести відомості про об'єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної елетронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 25/84/15-21/7/16
- Опис: Заява про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер:
- Опис: зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер:
- Опис: зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер:
- Опис: про зобов'язання внести відомості про об'єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної елетронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер:
- Опис: про зобов’язання занести відомості про об’єкти незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/6167/15 (908/3709/23)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2025
- Дата етапу: 17.07.2025