КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12021100000000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

26 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року, про направлення кримінального провадження № 12021100000000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке мотивовано тим, що зі змісту обвинувального акта убачається, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення мали місце за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Макарівського районного суду Київської області.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення _________________________________________________________

Справа №11п/824/159/2024 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, а також і останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення - за ч. 3 ст. 307 КК України, вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Макарівського району Київської області.

Отже, дане кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто у межах територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, який здійснює свої функції у повному обсязі.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12021100000000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021100000000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ______________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3