ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  19.06.2019 р.                                                                                 Справа № 914/775/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 483960,00грн.,

Представники

позивача:  не з`явився;

відповідача: Гелемей Ю.М. (ордер на надання правової допомоги серії ЛВ №070594 від 19.06.2019р.),

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 483960,00грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2019р. позовну заяву Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 483960,00грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

17.05.2019р. позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано супровідний лист, який зареєстровано за вх.№20382/19, згідно якого позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

22.05.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.06.2019р.

12.06.2019р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№24592/19.

18.06.2019р. позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№25121/19.

18.06.2019р. відповідачем подано до суду клопотання про порядок дослідження доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№24985/19.

Позивач участь повноважного представника у підготовчому засіданні 19.06.2019р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.06.2019р. з`явився, не заперечив проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову (вх.№25121/19 від 18.06.2019р.), суд зазначає наступне:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява (вх.№25121/19 від 18.06.2019р.) підписана директором ДП «Львівський облавтодор» Ситником Т. ОСОБА_1 ., який, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником позивача, а відтак, уповноваженою на вчинення від імені позивача відповідних дій особою.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача не має наслідком повернення сплаченої суми судового збору, в тому числі, і у разі подання позивачем відповідного клопотання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 182, 183, 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст.254-255 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2019р.

          Суддя                                                                                                Король М.Р.