Справа 2-173/2007 року

Р I Ш Е  Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                        Тростянецький райсуд Сумської області

у складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ»Рассвєт», 3-тя особа: Люджанська сільська рада про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на житловий будинок.

Свої вимоги мотивує тим, що працюючи в колгоспі «Рассвет» с.Люджа електрогазозварювальником він уклав договір про надання йому житла та земельної ділянки, згідно якого зобов»язувався будинок добудувати своїми силами. В 2007 році позивач почав оформлювати правовстановлюючі документи на будинок, але з»ясувалося, що право власності можливо встановити лише в судовому порядку, через відсутність всіх необхідних документів. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані під номером АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні, задовольнивши його вимоги.

Представник відповідача ТОВ «Рассвет» Пихтін А.І. позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

3-тя особа: представник Люджанської сільської ради Лучанінов І.П. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. За таких обставин, є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав: в 1993 році згідно договору на нові забудови, громадянин ОСОБА_1 зобов»язується добудувати будинок АДРЕСА_1 колгоспним будматеріалом, а правління колгоспу зобов»язується надавати транспорт по мірі необхідності і вести контроль за використанням будматеріалів та після завершення будівництва господарство оформляється в розстрочку з виплатою строком на 15 років (а.с. 19).

Виконуючи умови договору в жовтні 2000 року позивач вніс на рахунок ТОВ АФ «Рассвет» балансову вартість спірного колгоспного будинку в розмірі 3556 грн. (а.с.20).

Відповідач визнає позов і не заперечує проти визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані під номером АДРЕСА_1, так як позивач немає боргу перед ТОВ «Рассвет» за будинковолодіння.

Голова Луджанської сільради не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Земельна ділянка площею 0,25 га по вул.Зарічній під цим будинком в приватну власність не передавалася (довідка від 05.02.2007 року №26 а.с.21).

Вказане не протирічить діючому законодавству.

2

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Якщо право власності на нерухоме майнова відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Керуючись ст.ст.15, ЗО, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.2 от.328 ЦК України, ст.ст.12,13,48,49 Закону України «Про власність», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ АФ»Рассвєт», 3-тя особа: Люджанська сільська рада про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані під номером АДРЕСА_1 і підлягає державній реєстрації в БТІ.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.