Дело №1-164 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием:
прокурора Карун Н.А.
защитника ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего ООО «Донстрой» ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2006 года примерно в 22 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения продуктов питания, пришел к магазину ПТ «Универсальный», расположенный по ул. Громова, 46 г. Константиновка Донецкой области, время работы которого с 8 час. до 20 час, ежедневно. В это время в помещении магазина находились: арендующая указанное помещение -предприниматель, потерпевшая ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпевшая ОСОБА_9, которые занимались переучетом находящегося в магазине товара, а также оказывающий им помощь в доставке товара муж ОСОБА_2 - ОСОБА_10.
ОСОБА_3, убедившись, что входная дверь магазина закрыта, но в магазине находятся работники магазина, постучал в окно отдела торговли "Куры-гриль" указанного магазина. На его стук к окну вышла ОСОБА_2, которую он попросил продать необходимый ему товар. ОСОБА_2 объяснила, что магазин закрыт, товар ему не может быть продан по причине проводимого в настоящее время переучета и предложила ему пройти и скупиться в расположенном по близости другом магазине.
Игнорируя объяснения ОСОБА_2, подсудимый ОСОБА_3, осозновая, что он находится в общественном месте, среди посторонних граждан, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, по надуманному мотиву, не желая считаться с чужими интересами и общепринятыми правилами поведения, демонстрируя пьяную удаль, стал настойчиво требовать отпустить необходимый ему товар, сопровождая свои хулиганские действия нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, унижая ее честь и достоинство.
Стремясь прекратить конфликт и понудить ОСОБА_3 уйти, ОСОБА_2 опустила полотно ролета защиты окна помещения отдела торговли "Куры-гриль" ПТ "Универсальный". ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, проявляя бесчинство и пьяную удаль, стремясь показать свою грубую силу, уверенность в безнаказанности и пренебрежение к окружающим, умышленно рукой нанес удар по полотну опущенного ролета защиты окна помещения отдела торговли "Куры-гриль" ПТ "Уневерсальный", повредив его.
Хулиганские действия ОСОБА_3 вызвали возмущение не только у потерпевшей ОСОБА_2, но и со стороны продовцов ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые, услышав шум происходящего конфликта прекратили производить переучет товаров. ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_10 вышли из помещения магазина ПТ «Универсальный», чтобы обследовать поврежденное полотно ролета защиты окна отдела «Куры-гриль» указанного магазина.
Заметив подошедшую к окну отдела «Куры-гриль» ПТ «Универсальный» ОСОБА_2 и сопровождавшего ее ОСОБА_10, ОСОБА_3 умышленно, продолжая свои хулиганские действия, из личных низменных побуждений, вызванных чувством мести, стремясь противопоставить себя обществу и выразить свое мнимое превосходство, с целью выяснения отношений подбежал к ним и действуя с особой дерзостью, демонстрирую пьяную удаль и грубую силу, попытался нанести ОСОБА_10 удары кулаками в лицо, сопровождая свои хулиганские действия нецензурной бранью, осознавая, что он при этом грубо нарушает общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя мнение окружающих о своем поведении.
Уклоняясь от наносимых ОСОБА_3 ударов, ОСОБА_2 и ОСОБА_10 отошли к входной двери магазина ПТ «Универсальный» и ОСОБА_2 попросила ІНФОРМАЦІЯ_5 магазина вызвать по телефону сотрудников милиции, для пресечения хулиганских действий подсудимого.
ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 вышли в тамбур магазина и сообщили ОСОБА_2, что сотрудники милиции уже вызваны. ОСОБА_2 потребовала, чтобы ОСОБА_3 оставался на месте происшествия и ожидал приезда сотрудников милиции для правовой оценки его деяний.
ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, проявляя пьяную удаль, продолжая оскорблять ОСОБА_2, размахивая при этом руками, высказывая угрозы физической расправы как лично, так и с участием знакомых ему лиц в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_10 и выше указанных сотрудников магазина, действуя с особой дерзостью, умышленно приблизившись к ОСОБА_2, нанес лобной частью своей головы один удар ей в лицо, причинив ей телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз, области переносицы, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения эксперта № 127-188 от 04.08.2006 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего- лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, а затем нанес один удар кулаком ОСОБА_2 в голову, которую последняя прикрыла рукой, причинив ей при этом телесные повреждения: ссадины тыльной поверхности правой кисти, которые согласно заключения эксперта № 127-188 от 04.08.2006 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Далее, продолжая свои хулиганские действия, проявляя буйство и бесчинство после нанесения телесных повреждений ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернулся к входной двери магазина, где в помещении тамбура стояла, наблюдая за происходящим, потерпевшая ОСОБА_9. Из хулиганских побуждений, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общеприятые правила поведения, ОСОБА_3 беспричинно, выражаясь нецензурной бранью, стал оскорблять ОСОБА_9, унижая ее честь и достоинство, а затем внезапно, действуя с особой дерзостью, нанес ей ногой удар по ноге, причинив физическую боль.
В это время к магазину подъехал автомобиль с сотрудниками милиции, которые пресекли хулиганские действия ОСОБА_3, которые длились и упорно не прекращались на протяжении примерно 25-30 минут.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал полностью и пояснил суду, что 17.04.2006 года по окончанию рабочего дня он употребил спиртные напитки. После 20 часов по телефонному разговору с женой - ОСОБА_11, последняя попросила его по пути домой купить молока. Однако магазины, находящиеся в районе перекрестка ул. Громова - бул. Космонавтов г. Константиновка, куда он приехал были закрыты по причине отключения электроэнергии. В магазине «Универсальный», находящийся в районе указанного перекрестка, он увидел свет в окне отдела торговли курами-гриль, а в помещении магазина находились ІНФОРМАЦІЯ_5. Он постучал в окно, которое ему открыла потерпевшая ОСОБА_2, к которой он обратился с просьбой продать молока. ОСОБА_2 в продаже молока ему отказала, сославшись, что в магазине производится переучет товаров, резко закрыла окно и стала опускать защитный ролет, который чуть не ударил его. Не закрывшийся до конца ролет он резко опустил и в свой адрес услышал грубую нецензурную брань. В ответ он один раз кулаком ударил по ролету, после чего стал уходить, направляясь к магазину «Бродвей», расположенному по бул. Космонавтов. Отойдя от магазина «Универсальный», на расстоянии 40-50 метров вновь услышал в свой адрес грубую брань, остановился, оглянулся и увидел, что к нему быстрым шагом подошли потерпевшая ОСОБА_2 и ее муж ОСОБА_10 ОСОБА_2, оскорбляя его, схватила имеющуюся при нем барсетку, висевшую у него на плече, которую он удерживал левой рукой, стала вырывать ее, требуя при этом, что он должен заплатить ей за поврежденный ролет. Вырывая барсетку, она порвала ему куртку, схватила его за правую руку, сопротивления он не оказывал, а только пытался удержать свою барсетку, и повела ко входу в магазин, из которого выбежали трое продавщиц, одна из которых была с деревянной шваброй в руках. ІНФОРМАЦІЯ_5 стали разжимать пальцы его левой руки, в которой он удерживал барсетку. Одна из продавщиц стала руками царапать ему лицо, а продавщица со шваброй стала наносить ему удары шваброй по телу, пытаясь ударить по голове, нанеся ему несколько ударов шваброй по голове. ОСОБА_2 он никаких ударов не наносил. Предполагает, что когда он уворачивался от ударов шваброй, мог не умышленно ее ударить головой. Умышленных ударов он никому не наносил, так как за обе руки его удерживали супруги ОСОБА_2,ОСОБА_10, а он уворачивался от ударов, наносимых ему продавщицами. Спустя некоторое время прибыли работники милиции.
Несмотря на непризнание вины подсудимым ОСОБА_3 его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что она является частным предпринимателем, арендует для торговли товаром помещение магазина ПТ «Универсальный», расположенный по ул. Громова, 46 г. Константиновка.
17.04.2006 года проходила передача смены, после 20 часов магазин был закрыт для пересчета остатков товара. В магазине находилась она, ее муж ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Примерно около 22 часов 30 минут она находилась возле отдела магазины «Куры-гриль» и услышала стук в окно выдачи товара, расположенное со стороны бул. Космонавтов. Подойдя к окну, она увидела у окна со стороны улицы ОСОБА_3, который попросил продать ему молоко. Она объяснила, что идет переучет товара, и торговля уже осуществляться не будет, предложила ему пройти в расположенный по близости другой магазин. По голосу она поняла, что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Окно было открыто, и она стала его закрывать, считая разговор с ОСОБА_3 оконченным. Однако ОСОБА_3 неожиданно стал удерживать рукой окно, не давая его закрыть, при этом начал наносить ей оскорбления. Она нажала кнопку автомата для закрытия ролета, закрывающего окно снаружи, думая, что после этого ОСОБА_3 перестанет ругаться и уйдет. В ответ услышала громкий удар по ролету. Она вышла в торговый зал магазина и вместе с ОСОБА_10 вышла из магазина, чтобы обследовать ролет. ОСОБА_3 находился возле газона, разделяющего проезжую часть бул. Космонавтов. Увидев их, он быстро стал возвращаться к ним, выражался нецензурной бранью, а приблизившись пытался нанести удар кулаком в лицо ОСОБА_10, который уклонялся о ударов, отходя к входной двери магазина. Она пыталась защитить мужа, удерживала ОСОБА_3 за руки и одежду, так они подошли ко входу в магазин. Поняв, что хулиганские действия ОСОБА_3 не прекратит, может ворваться в магазин и повредить товар, он крикнула ІНФОРМАЦІЯ_5, находившимся в магазине, чтобы они вызвали работником милиции. Из помещения магазина вышла ОСОБА_6, в тамбур у входных дверей вышли ОСОБА_9 и ОСОБА_8.
Когда ОСОБА_7 сообщила, что скоро приедут работники милиции, ОСОБА_3 стал возмущаться и намеревался уйти. Она предложила ему ожидать работников милиции, и чтобы удержать его взялась за ручку барсетки, которую он держал в руке. ОСОБА_3 стал вырываться, и она его отпустила. Затем он из барсетки достал мобильный телефон и кому-то позвонил, жалуясь, что его задержали для разбирательства с работниками милиции. После разговора в нецензурной форме сказал, что сейчас приедут его знакомые и будут с ними разбираться. Затем неожиданно ОСОБА_3 быстро сделал шаг в ее сторону, приблизился к ней и нанес ей удар лобной частью головы в лицо. Она немного непроизвольно отклонила свою голову вправо, и удар пришелся ей в область носа слева и нижнюю часть лба. От удара она на миг потеряла сознание и закрыла руками голову. Дальнейшие события она помни плохо, но помнит, что ОСОБА_3, которого стали удерживать ОСОБА_10 и ОСОБА_6 от дальнейшего ее избиения, вырывался, нанес удар ногой в пах ОСОБА_9, которая участия в удержании ОСОБА_3 не принимала, а стояла с тамбуре магазина. Она, чтобы защитить ОСОБА_9 пыталась схватить ОСОБА_3 за шею, голову. Кроме того, она боялась, что ОСОБА_3 ворвется в магазин, повредит товар. Хулиганские действия ОСОБА_3 прекратил, увидев приехавших работников милиции. Хулианские действия ОСОБА_3 продолжались примерно 30 минут.
Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила, что 17.04.2006 года около 22 часов 30 минут она вместе с ОСОБА_2, ее мужем ОСОБА_10 и ІНФОРМАЦІЯ_5 ПТ «Универсальный» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 находилась в магазине, занималась переучетом товара, когда услышала стук в окно выдачи товара отдела магазина «Куры-гриль». ОСОБА_2 прошла в тот отдел. Она слышала разговор ОСОБА_2 с ОСОБА_3, которому она объясняла, что магазин закрыт на переучет, и по этой причине товар отпущен быть не может, и предлагала пройти в другой магазин. ОСОБА_3 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, потом она услышала громкий удар по ролету защиты окна. ОСОБА_2 попросила позвать ее мужа из подсобного помещения, и вместе с ним она вышла к окну отдела «Куры-гриль», чтобы осмотреть ролет.
Примерно через 3-5 минут она услышала со стороны входной двери магазина нецензурную брань, которую высказывал ОСОБА_3 в адрес ОСОБА_2 и ее мужа. ОСОБА_6 вышла к входной двери. Она, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 также подошли к двери, ведущей в тамбур. На крыльце она увидела ОСОБА_2, стоящую справа от входной двери, ОСОБА_10, стоящего у входа и рядом с ним ОСОБА_3, которого она ранее видела как покупателя магазина. ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался, размахивал руками. ОСОБА_10 пытался удерживать его руки, защищаясь от возможного удара. ОСОБА_6 вышла из магазина и стала сзади ОСОБА_3 ОСОБА_2 попросила вызвать работником милиции. Она прошла в тамбур и оставалась там у входной двери, сзади нее стояла ОСОБА_8 ОСОБА_2 предложила вместе ожидать работников милиции, и чтобы удержать ОСОБА_3 взялась за ручку барсетки, которую он держал в руке. ОСОБА_3 по мобильному телефону, который достал из барсетки, кому-то позвонил и пожаловался, что его «повязали». Закончив разговор, в нецензурной форме сказал, что сейчас приедут его знакомые и будут с ними разбираться. Затем ОСОБА_3 неожиданно, быстро сделал шаг в сторону ОСОБА_2, приблизился к ней и нанес ей удар лобной частью головы в лицо. После этого удара она ОСОБА_2 не видела. ОСОБА_6 и -ОСОБА_10 схватили ОСОБА_3 за руки и за одежду, и получилось, что ОСОБА_3 развернулся в ней лицом, а она стояла на входе в магазин и ей нанес удар ногой по ноге. Она почувствовала резкую боль в верхней внутренней части левого бедра, закричала. ОСОБА_8, подумав, что ОСОБА_3 ворвется в магазин и повредит товар, схватила стоявшую в тамбуре швабру, чтобы защититься. ОСОБА_3 никто не бил, его удерживали от возможности ворваться в магазин и уйти. Хулиганские действия ОСОБА_3 прекратили работники милиции.
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что его жена ОСОБА_2 является СПД ФЛ, арендует, для торговли товаром, помещение магазина ПТ «Универсальный», расположенный по ул. Громова 46, г. Константиновка.
17 апреля 2006 года он находился в магазине. После закрытия магазина в 20 часов, проходила передача смены ІНФОРМАЦІЯ_5. В вечернее время магазин был закрыт для пересчета остатков товара, который производили - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Около 22 часов 25 минут в подсобное помещение, где он находился прибежала ОСОБА_7, которая внешне была напугана, и сказала ему, что его зовет ОСОБА_2 и что какой-то мужчина стучит в окно. ОСОБА_2 он нашел стоящую возле окна отдела магазина «Куры-гриль», которая сообщила ему что какой-то пьяный мужчина сильно ударил по защитному ролету. Они решили выйти на улицу и обследовать ролет.
ІНФОРМАЦІЯ_5 остались у входа в магазин, а он и ОСОБА_2 подошли к ролету, на котором он увидел вмятину размером около 20 см в диаметре. Возле магазина никого не было, а на расстоянии 20 м от магазина находился ОСОБА_3, который, услышав их голоса, резко развернувшись побежал к ним. Подбежав к ним, ОСОБА_3, который находился в состоянии опьянения, пытался нанести ему удар кулаком в область головы, но он успел увернуться. В ответ он стал хватать подсудимого за руки, чтобы не дать тому возможность еще нанести ему удары, но он пытался вырваться от него, размахивал руками, пытался его ударить, в их адрес грубо выражался и высказывал словесные угрозы. ОСОБА_2 сказала работникам магазина, чтобы они вызвали работников милиции. Потом ОСОБА_3 позвонил кому-то по мобильному телефону. После чего стал вновь оскорблять ОСОБА_2, а потом резко бросился к ней и головой ударил ее в лицо. От полученного удара ОСОБА_2 схватилась руками за лицо и присела на корточки, а ОСОБА_3 сверху нанес ей удар рукой по голове. Он и кто-то из ІНФОРМАЦІЯ_5 стали удерживать его за руки, но тот вырвавшись нанес удар ногой в ногу ОСОБА_9 В это время приехали сотрудники милиции.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что 17 апреля 2006 года около 22 часов 30 минут она вместе с ОСОБА_2, ее мужем ОСОБА_10 и ІНФОРМАЦІЯ_5 ПТ «Универсальный» - ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, находилась в помещении магазина, занимаясь подсчетом остатков товара и услышала, как в окно отдела магазина «Куры-гриль», расположенное со стороны б-ра Космонавтов постучали. ОСОБА_2 прошла в этот отдел. Она слышала разговор ОСОБА_2 с мужчиной, которого ей не было видно. ОСОБА_2 объясняла мужчине, что магазин закрыт и товар ему не может быть отпущен, предлагала пройти в другой магазин, расположенный неподалеку. Потом мужской голос стал произносить нецензурную брань, оскорбляющую ОСОБА_2, а потом она услышала громкий удар по ролету. Она прекратила подсчет товара и видела, что остальные ІНФОРМАЦІЯ_5 также прекратили работу и прислушиваются к происходящему. ОСОБА_2 попросила кого-нибудь из нас позвать ее мужа. ОСОБА_7 выполнила ее просьбу, и ОСОБА_2 вместе с мужем вышли через входную дверь магазина к окну отдела «Куры-гриль», чтобы обследовать ролет.
Через 3-5 минут со стороны входной двери магазина она услышала мужской голос, высказывающий нецензурные оскорбления в адрес ОСОБА_2 и ее мужа. ОСОБА_6 вышла к входной двери. Она, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 также подошли к двери, ведущей в тамбур. На крыльце она увидела ОСОБА_2, стоящую справа от входной двери, ОСОБА_10, стоящего у входа и рядом с ними стоящего ОСОБА_3, которого ранее видела как покупателя магазина, который громко ругался, размахивал руками. ОСОБА_10 пытался удержать его руки, защищаясь от возможного удара. ОСОБА_6 вышла из магазина и стала сзади ОСОБА_3. ОСОБА_2 крикнула, чтобы кто-нибудь вызвал по телефону сотрудников милиции. ОСОБА_7 побежала к телефону. ОСОБА_9 прошла к входной двери, ведущей на улицу и стояла там в тамбуре. Она стояла за ОСОБА_9 Через несколько минут ОСОБА_7 сообщила, что сотрудники милиции скоро приедут по вызову. ОСОБА_3 стал возмущаться. ОСОБА_2 предложила ему ожидать сотрудников милиции вместе, чтобы удержать его, взялась за ручку барсетки, которую тот держал в руке. ОСОБА_3 стал вырываться, чтобы уйти.
Потом ОСОБА_2 его отпустила, и он по мобильному телефону, который достал из барсетки кому-то позвонил, жалуясь, что его «повязали», а после разговора, сказал в нецензурной форме, что сейчас приедут его знакомые и будут разбираться с ними.
Неожиданно ОСОБА_3 быстро сделал шаг в ее сторону, быстро приблизившись к ОСОБА_2 и нанес ей удар лобной частью головы в лицо. После удара она уже ОСОБА_2 не видела. ОСОБА_3 находился возле входной двери, но при входе снаружи. ОСОБА_6 и ОСОБА_10 схватили его за руки, за одежду. Он вырывался и, видимо ОСОБА_9, которая стояла ближе к ОСОБА_3, пыталась им помочь удерживать ОСОБА_3 Тот ударил ОСОБА_9 ногой. Она закричала. Испугавшись, она схватила стоявшую рядом швабру, подумав, что ворвавшись в магазин, ОСОБА_3 ударит ее, устроит дебош, повредит товар. ОСОБА_3 она шваброй не била. ОСОБА_9 закрывала ОСОБА_3 от нее. Потом она вообще бросила швабру в сторону. Вскоре приехали работники милиции.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что 17 апреля 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут она вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 находясь в помещении магазина «Универсальный», занималась подсчетом остатков товара, когда услышала стук в окно выдачи товара отдела магазина - «Куры-гриль», расположенное со стороны б-ра Космонавтов. ОСОБА_2 прошла в этот отдел, и она слышала разговор ОСОБА_2 с мужчиной, которого ей не было видно. ОСОБА_2 объясняла мужчине, что магазин закрыт и товар ему не может быть отпущен, предлагала пройти в другой магазин, расположенный неподалеку. Потом мужской голос стал произносить нецензурную брань, оскорбляющую ОСОБА_2, а потом она услышала громкий удар по ролету. Она прекратила подсчет товара и видела, что остальные ІНФОРМАЦІЯ_5 также прекратили свою работу и прислушиваются к происходящему. ОСОБА_2 попросила кого-нибудь из ІНФОРМАЦІЯ_5 позвать ее мужа - ОСОБА_10, находившегося в подсобном помещении магазина. ОСОБА_7 выполнила ее просьбу, и ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_10 вышли через входную дверь магазина, которая с момента закрытия магазина, то есть с 20 часов, была заперта, к окну отдела «Куры-гриль», чтобы обследовать ролет.
Через 3-5 минут она услышала со стороны входной двери магазина мужской голос, высказывающий нецензурные оскорбления в адрес ОСОБА_2 и ее мужа, она вышла к входной двери. Там, на крыльце она увидела ОСОБА_2, стоящую справа от входной двери, ОСОБА_10, стоящего у входа и рядом с ними ОСОБА_3, которого ранее видела как покупателя магазина.
ОСОБА_3 громко ругался, размахивал руками. ОСОБА_10 пытался удержать его руки, защищаясь от возможного удара. Она вышла из магазина и стала позади ОСОБА_3 ОСОБА_2 крикнула ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_9 и ОСОБА_8, которые подошли к входу и находились в тамбуре, чтобы те вызвали по телефону сотрудников милиции. Через несколько минут ОСОБА_9 сообщила, что сотрудники милиции скоро приедут. ОСОБА_2 предложила ОСОБА_3 ожидать сотрудников милиции вместе, и чтобы удержать его, взялась за ручку барсетки, которую тот держал в руке. ОСОБА_3 стал вырываться, пытаясь уйти, а она взялась за рукав его куртки.
Потом ОСОБА_3 позвонил кому-то по мобильному телефону, который достал из барсетки, жалуясь, что его «повязали», а закончив разговор, сказал в нецензурной форме, что сейчас приедут его знакомые и будут разбираться с ними. Неожиданно ОСОБА_3 быстро сделал шаг в сторону ОСОБА_2, быстро приблизившись к ней, и нанес удар лобной частью головы в лицо ОСОБА_2. ОСОБА_2 была оглушена ударом, присела, закрывая руками голову. ОСОБА_3 нанес ей еще удар рукой в голову.
ОСОБА_3 развернулся к входной двери магазина, где стояла, закрывая проход ОСОБА_9, и ударил ее ногой в паховую область. ОСОБА_9 закричала. Она подумала тогда, что если ОСОБА_3 вырвется, то он ворвется в магазин, где устроит дебош, повредит товар, поэтому стала удерживать его за одежду.
ОСОБА_3 никто не бил. Выше указанные события происходили не менее 20-30 минут. Вскоре приехали работники милиции.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что он работает ІНФОРМАЦІЯ_6 при Артемовском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. 17 апреля 2006 года, он находился на дежурстве, когда примерно в 22 часа 20 минут, от оперативного дежурного Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по рации поступило сообщение, о том, что возле магазина «Универсальный», расположенного по ул. Громова 46 г. Константиновка Донецкой области неизвестный причинил телесные повреждения продавцу из этого магазина. На служебном автомобиле, прибыл по указанному адресу, он возле крыльца магазина увидел ОСОБА_3, который пытался вырваться, при этом он выражался грубой бранью, которого удерживали за руки и за верхнюю одежду несколько ІНФОРМАЦІЯ_5 магазина и ОСОБА_10. Там также находилась ОСОБА_2 у которой лицо было в крови. При выяснении обстоятельств произошедшего, присутствующие пояснили, что за несколько минут до их прибытия ОСОБА_3 ударил своей головой по лицу ОСОБА_2 и разбил ей нос.
ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии работников милиции продолжал вести себя агрессивно по отношению к ІНФОРМАЦІЯ_5, оскорблял их нецензурной бранью. Связавшись по рации с оперативным дежурным по Константиновскому ГО УМВД, который направил на место происшествия следственно-оперативную группу.
При визуальном наблюдении у ОСОБА_3 он каких-либо телесных повреждений тогда на лице не видел, он тогда об этом ничего не говорил. В каком состоянии у него находилась верхняя одежда, и были ли при нем какие-либо предметы он не помнит.
Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия пояснила, что 17 апреля 2006 года, после 20 часов, после закрытия магазина, она вместе с ОСОБА_2, ее мужем ОСОБА_10 и ІНФОРМАЦІЯ_5 ПТ «Универсальный» - ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8, находилась в помещении магазина, занимаясь подсчетом остатков товара, когда примерно в 22 часа 25 минут она слышала, как ОСОБА_2 через окно выдачи товара отдела, где продают куры-гриль разговаривала с каким-то покупателем. Самого разговора она не слышала. Через некоторое время она услышала звук закрывающегося защитного ролета и сразу же услышала звук сильного удара по ролету. По просьбе ОСОБА_2 она из подсобного помещения позвала ОСОБА_10 и те вышли из магазина на улицу. Спустя некоторое время за ОСОБА_2,ОСОБА_10 вышли остальные ІНФОРМАЦІЯ_5. Она продолжала оставаться в помещении магазина, занимаясь переучетом товара, на улицу не выходила, но находясь в помещении магазина слышала как неизвестный ей мужчина громко бранился в адрес ее коллег. Спустя некоторое время в магазин забежала ОСОБА_6, которая по телефону вызвала работников милиции, после чего снова вышла на улицу. Что происходило на улице ей не известно (л.д. 74-75).
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что она является ІНФОРМАЦІЯ_7 ПТ «Универсальный», расположенного по адресу: ул. Громова 46, г. Константиновка Донецкой области. 01 января 2006 года ПТ «Универсальный» ею сдан в аренду ЧП ОСОБА_2, для осуществления в нем торговли продуктами питания и сопутствующими товарами. Кроме того, в ПТ «Универсальный», со стороны б. Космонавтов, имеется отдел по продаже «Курей гриль», куда выходит окно выдачи товара данного отдела, в котором она продолжаю осуществлять торговую деятельность. Магазин работает с 08 часов до 20 часов.
17 апреля 2006 года, примерно в 20 часов она ушла с работы. В магазине оставалась ОСОБА_2 вместе со своими ІНФОРМАЦІЯ_5: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Магазин уже закрывался, они начинали проводить переучет товара. В магазине также находился ОСОБА_10 - муж ОСОБА_2
Уходя, она попросила ОСОБА_2 и ее ІНФОРМАЦІЯ_5, так как они будут в магазине находиться допоздна, продать оставшиеся куры-гриль.
18.04.2006 г. к восьми часам она пришла в магазин на работу, где со слов вышеуказанных ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_2 ей стало известно, что 17 апреля 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_2 находясь в помещении магазина, услышала стук в окно выдачи товара отдела «Куры гриль», расположенное со стороны б-ра Космонавтов. Пройдя в этот отдел она увидела, что со стороны улицы у окна стоит ОСОБА_3, ранее ей этот человек был не знаком, который попросил продать ему продукты питания, но так как в магазине шел переучет товара, то в продаже чего-либо ОСОБА_2 ему отказала, предложив ему скупиться в другом магазине, на что ОСОБА_3, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на что ОСОБА_2, чтобы не выслушивать в свой адрес эти необоснованные оскорбления, закрыла ролет защиты окна, расположенный снаружи, то она и другие ІНФОРМАЦІЯ_5 услышали громкий удар по ролету, где со стороны улицы находился ОСОБА_3 Она вместе с ОСОБА_10 сразу вышли на улицу, чтобы обследовать ролет. Когда они вышли на улицу, где с наружной части ролета увидели вмятину, которой ранее не было.
Далее ОСОБА_3 безпричинно затеял драку с ОСОБА_10, избил ее, ни за что ударил ногой ОСОБА_9.Хулиганские действия ОСОБА_3 были пресечены прибывшими работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что работает ІНФОРМАЦІЯ_7 ООО «Донстрой», где ІНФОРМАЦІЯ_4 работает ОСОБА_3.
17 апреля 2006 года, в вечернее время, которое точно указать в настоящее время он не может, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, который сообщил, что в настоящее время он находится возле магазина «Люкс» по б. Космонавтов г. Константиновка, что у него неприятности, попросил его срочно подъехать к месту его нахождения. В чем заключаются эти «неприятности», он ему по телефону не пояснял.
Примерно через 15 минут, после этого звонка он приехал к вышеуказанному магазину «Люкс», где увидел, что возле продуктового магазина «Универсальный», расположенного со стороны ул. Громова, находятся работники милиции, там находился и ОСОБА_3, а также ІНФОРМАЦІЯ_5. Как он тогда заметил, у ОСОБА_3 было исцарапано лицо, где именно он уже не помнит, тот жаловался на боль в области то ли лица, то ли шеи. Находящаяся на ОСОБА_3 куртка, выполненная из кожи или кожезаменителя, с лицевой стороны была порвана. Находилось ли у ОСОБА_3 тогда что либо в руках, в частности барсетка или блокнот, он не помнит.
Со слов ОСОБА_3 ему стало известно, что он хотел в данном магазине купить молоко, но так как магазин был закрыт он пошел в другой магазин. Когда он дошел до б. Космонавтов, его догнали работники магазина, кто именно он не пояснял. По какой причине его догнали работники магазина и что произошло, почему у него поцарапано лицо и порвана куртка он ничего ему не пояснял.
В каком состоянии визуально находилась ОСОБА_2, были ли у нее какие-либо телесные повреждения на лице, он помнит, и что произошло, она ему также ничего не поясняла.
Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что она проживает в фактическом браке с ОСОБА_3 17 апреля 2006 года она по мобильному телефону созвонилась с ОСОБА_3, которого попросила, что когда он будет возвращаться с работы домой, купить детям молока.
В связи с длительной задержкой ОСОБА_3 с работы, примерно в 00 часов 30 минут, уже 18.04.2006 г., они созвонились с ним по телефону и он сказал, что дома будет поздно, причину он по телефону не пояснял.
Домой он пришел примерно после 01 часа ночи. У него было исцарапано лицо, повреждены кожные покровы на руках, жаловался на головную боль, у него была порвана в нескольких местах его кожаная куртка, был порван ремешок его барсетки.
На вопрос, что произошло, ОСОБА_3 пояснил, что задержался он потому что находился в Константиновском ГО, куда он был доставлен за то, что по дороге домой он зашел в магазин «Универсальный», расположенный в районе перекрестка ул. Громова и б. Космонавтов г. Константиновка. Он подошел к отделу торговли «Куры-гриль», окно которого было открыто, через которое он кого-то из находящихся в магазине ІНФОРМАЦІЯ_5 попросил отпустить ему молоко. После между ним и кем-то из ІНФОРМАЦІЯ_5 из-за отказа продать ему молоко, по причине проводимого тогда в магазине переучета товара произошел словесный конфликт, после чего он стал уходить от этого магазина, направляясь в сторону магазина «Бродвей», расположенного далее по б. Космонавтов. Далее подробности произошедшего ей не известны, но как ей известно, со слов ОСОБА_3, у него тогда опять произошел конфликт на почве взаимных словесных оскорблений с ІНФОРМАЦІЯ_5 из магазина «Универсальный» и находящимся там мужчиной, в ходе которого мужчина его держал, а женщины били его, царапали, он при этом не оборонялся. Более подробно о произошедшем ОСОБА_3 ей ничего не пояснял.
Вина подсудимого также подтверждается: - протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и потерпевшей ОСОБА_2 (л. д. 105-109);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем
ОСОБА_10 (л.д. 110-113);
протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем
ОСОБА_6 (л.д. 114-116);
протоколом очной ставки между подозреваемьм ОСОБА_3 и потерпевшей
ОСОБА_9 (л.д. 117-120);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которой последняя воспроизвела обстановку и
обстоятельства причинения ей 17.04.2006 г. телесных повреждений ОСОБА_3
(л.д. 133-136);
· протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2006 года, согласно которому была зафиксирована обстановка возле магазина ПТ «Универсальный» по ул. Громова 46 г. Константиновка (л.д. 3);
· протоколом № 133 от 18.04.2006 г. медицинского осмотра ОСОБА_3, для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, согласно которого последнему был поставлен диагноз: Острая алкогольная интоксикация, неосложненная (л.д. 11);
· заключением эксперта № 127-188 от 04.08.2006 г., судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2, согласно которому имеющиеся у нее: кровоподтеки век обоих глаз, области переносицы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше шести, но не более 21 дня.
Имеющиеся у нее ссадины тыльной поверхности правой кисти, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.
Не. исключена возможность образования вышеуказанных повреждений кулаками, головой человека (л.д. 91);
- заключением эксперта № 223/188-127 от 15.12.2006 г., судебно-медицинской экспертизы
ОСОБА_2, согласно которого: С учетом локализации и характера телесных
повреждений не исключена возможность образования имеющихся у ОСОБА_2
телесных повреждений, при обстоятельствах указанных гр-кой ОСОБА_2 в
протоколе допроса, протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
10. 12. 2006 г. (Л. д. 139-140);
протоколом осмотра полотна ролета защиты окна отдела «Куры гриль» ПТ «Универсальный», по ул. Громова 46 г. Константиновка, от 28.12.2006 года, согласно которому были зафиксированы имеющиеся повреждения полотна ролета (л.д. 155-157); -заключением эксперта Э-10 товароведческой экспертизы от 05.01.2007 г., стоимость полотна.Ролета RA 37 размером 1.6 м. х 1.6 м., учетом износа составляет - 578 грн. 92 коп. Ремонт Ролета RA 37 защиты окна осуществляется путем замены полотна ролета. Стоимость нового полотна ролета, размером 1.6 м. х 1. 6 м., на 05. 01. 2007 г. составляет -680 грн. 96 коп. (л.д. 160);
- вещественным доказательством (л.д. 165).
Непризнание вины подсудимым ОСОБА_3 суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями, выразившимися в хулиганстве, то есть грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, данное преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого, принесение им извинений потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании и нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, а в части морального ущерба -частичному удовлетворению. Моральный ущерб выразился, что был нарушен нормальный образ жизни потерпевшей ОСОБА_2 вследствие причинения ей телесных повреждений, что выразилось в необходимости принимать лечение, временной нетрудоспособности, причинении ей боли, вынуждена была пребывать некоторое время с синяками на лице, который суд оценивает в 500 грн. и подлежит взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство: ролет RA 37 защиты окна ПТ «Универсальный», расположенного по ул. Громова, 46 г. Константиновка, - подлежит закреплению за магазином.
Расходы за проведение товароведческой экспертизы в размере 51 грн. 84 коп. подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (месяцев), обязать его выполнить следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять орган уголовно- исполнительной системы об изменении места работы, жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 112 (сто двенадцать) грн. 60 коп. и моральный ущерб в сумме 500 (пятьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы за проведение товароведческой экспертизы в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 84 коп.
Вещественное доказательство: ролет RA 37 защиты окна ПТ «Универсальный», расположенного по ул. Громова, 46 г. Константиновка, - закрепить за магазином ПТ «Универсальный».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Отпечатано в совещательной комнате.