Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа №2-7728/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2010 року        Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі -        Ілюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С8ККАЕ00001045 від 03.12.2007 року мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №С8ККАЕ00001045 від 03.12.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 03.12.2007 року отримав кредит у розмірі 8.964,37 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на еуму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв`язку з порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 27.01.2009 року має заборгованість - 6.257,44 доларів США, яка складається з: - заборгованості за кредитом в сумі - 5.786,38 доларів США; - заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі - 340,52 доларів США; - заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі - 42,10 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі - 88,44 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Васьковський Р.М. заявлені позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі і просив суд повністю задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору №С8ККАЕ00001045 від 03.12.2007 року ОСОБА_1 03.12.2007 року отримав кредит у розмірі 8.964,37 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від узятих на себе зобов`язань за загальним правилом не допускається. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до Ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника - позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2009 року має заборгованість - 6.257,44 доларів США, яка складається з: - заборгованості за кредитом в сумі 5.786,38 Доларів США; - заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі - 340,52 доларів США; - заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі - 42,10 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі - 88,44 доларів

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно СТ.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися у строк встановлений договором.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, тому згідно умов кредитного договору до стягнення підлягає: - заборгованість по кредиту в розмірі 5.786,38 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 340,52 доларів США; - заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі 42,10 доларів СИТА та пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в розмірі - 88,44 доларів США, що всього становить заборгованість в розмірі 6.257,44 доларів США.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - витрати по сплаті державного мита в розмірі 481 гривня 82 коп. (згідно платіжного доручення №ІЮ519В00097 від 29.01.2009 року) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (згідно платіжного доручення №С0519В00098 від 29.01.2009 року).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи за серією А01 №054809 від 17.07.2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінило найменування на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст.526, 527, 530, 543, 554, 599, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: - заборгованість по кредитному договору №С8ККАЕ00001045 від 03.12.2007 року по кредиту в розмірі 5.786,38 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі - 340,52 доларів США; - заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі - 42,10 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в розмірі - 88,44 доларів США, що всього становить заборгованість в розмірі - 6.257,44 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі зо гривень 00 коп. та державне мито в розмірі 481 гривні 82 коп., що всього становить 511 гривень 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.В. Безверхий