Справа № 3-230/10

                                                                             П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення  адміністративного  стягнення

               09.02.2010  року                                                           смт. Млинів,  Рівненська  область

    Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали , які надійшли  від  ДП «Млинівський лісгосп» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства

__________________________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної  відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України,

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманців немає,

місце роботи, посада  : не працює,

           за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

            Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 09.02.2010 року, складеного державним районним мисливствознавцем ДП «Млинівське лісове господарство», 09.02.2010 року, о 09 годині 00 хв., в лісовому масиві гідропарку поблизу смт.Млинів Млинівського  району Рівненської області, при вчиненні правопорушення був затриманий громадянин ОСОБА_1, котрий, здійснював полювання за допомогою забороненого знаряддя – саморобної металевої петлі, чим вимоги ст.16,22,23 Закону України “Про мисливське господарство та полювання». За допомогою зазначеного забороненого знаряддя лову добув одного зайця-русака, з яким і був затриманий, вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення  передбачене ч.2 ст. 85 КУпАП.

             Викликаний в судове засідання порушник своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав.  

             Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, повністю доведена доказами по даній справі, зібраними, дослідженими та оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 09.02.2009 року, поясненням державного районного мисливствознавця ОСОБА_2, матеріалами фото фіксації, оглянутим в судовому засіданні зайцем-русаком, який містить сліди здавлювання металевою петлею.

    Обставин, що  пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,85,251,252,283 КУпАП , -

                                                                               ПОСТАНОВИВ:

             Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 85 КУпАП  та  накласти  на  нього адміністративне  стягнення  у вигляді  штрафу  в  розмірі   340  ( триста сорок )  гривень без конфіскації добутого об`єкта тваринного світу.

             Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

      Суддя :                                                                Коваленко В.М.