Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2010 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2-182/2010 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2009 року ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 06.06.2008 року ОСОБА_2 за кредитним договором отримала у банку 8900 гривень з терміном по-гашення до 06 червня 2014 року зі сплатою 27% на рік. Проте умови договору порушені, зобов'язання не виконується, кредитні кошти не повертаються, тому просив стягнути з відповідача борг - 13782.25 гривні, що складається із суми неповерненого кредиту 8578.74 грив-ні, відсотків за кредитом 2411.75 гривні і пені 2791.76 гривні.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов-ні вимоги підтримав.
Відповідач проти позову не заперечила, але пояснила, що вна-слідок збігу важких сімейних обставин не змогла вчасно повертати позичені у позивача кошти.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним догово-ром банк зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625
цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів
встановлений договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Із кредитного договору № 014/8442/82/57698 (а.с.6-10) вбача-ється, що 06.06.2008 року був укладений договір між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, за яким остання отримала кредит у сумі 8900 гривень на 72 місяці - з 06.06.2008 по 06.06.2014 року, з відсотковою ставкою 27% річних.
Однак, на час розгляду справи відповідач не виконала зобо-в’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування таким.
У відповідності з розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 12), який відповідачем не оспорюється, її борг перед позивачем становить 13782.25 гривні, що складається із боргу за кредитом 8 578.74 гривень, заборгованості по сплаті відсотків 2411,75 гривні, суми пені 2791.76 гривні.
Згідно змін до Статуту, протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування цієї установи на Публічне акціонерне това-риство «ОСОБА_1 Аваль», яке є правонаступником зі всіма правами то обов’язками ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 287.83 гривні (а.с.1-4).
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 546,549-554,610-611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82073, в користь Львівської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль”, що знаходиться за адресою: 79000, місто Львів, вулиця Матейка № 8, рахунок № 290993410 МФО 325570 ЄДРПОУ 208460702 борг за кредитним договором № 014/8442/82/57698 від 06.06.2008 року у сумі 13782 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 25 ко-пійок та судові витрати у сумі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя