Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2010 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим по-зовом посилаючись на те, що 01.06.1991 року одружилася із від-повідачем. Від цього шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Подружнє життя не склалося, так як відповідач зневажав її як жінку, принижував людську гідність, порушував подружню вірність. Неодноразово вона залишала відповідача і з дітьми проживала у своєї матері, на прохання відповідача мирилися, але не на довго. З травня 2009 року разом не проживають, відновлення подружніх відносин і при-мирення неможливе, тому просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтрима-ла і пояснила, що продовження шлюбу суперечить її інтересам, так як погіршився стан її здоров’я і уже не може зносити образи і побої відповідача.
ОСОБА_2Є в судове засідання не з’явився, але це не пе-решкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був на-лежно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Сторони одружилися 01.06.1991 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 07 у Болозівській сільраді Старосамбірського району Львівської області.
Від подружнього життя сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утри-манні позивачки.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що сім’я сторін розпалася, так як відповідач погано ставився до позивачки, часто ображав, бив її і навіть дітей, виганяв з дому.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу супере-чить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, стали чужими, із-за неналежної пове-дінки відповідача їх примирення стало неможливим.
Отже сім’я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивачки із-за ризику можливого насильства з боку відповідача.
Витрати по реєстрації розлучення за заявою позивачки поці-льно покласти на неї.
А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 01.06.1991 року за ак-товим записом № 07 у Болозівській сільраді Старосамбірського району Львівської області.
При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_6 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним су-дом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя М.В.Лойзик