Справа №2-87\2010 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду, у зв»язку з подачею

позивачем заяви про залишення позову без розгляду

01 березня 2010 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого     -  судді   Кішковської З.А.

                 при секретарі -              Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди без обліковим споживанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди без обліковим споживанням електроенергії у розмірі 1260грн.48коп.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про таке.

Представник позивача, який подав заяву про залишення позову без розгляду обмеження на вказану процесуальну дію не має.

На підставі наведеного заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

       УХВАЛИВ:

 Позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди без обліковим споживанням електроенергії - залишити без розгляду.

 Роз’яснити ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» право на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна  заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

          СУДДЯ