2-39/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
17 лютого 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до М»яч ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в жовтні 2009 року з позовом, який уточнив позовною заявою від 13 січня 2010 року, до М»яч О.М і ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 7811,06 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування.
Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 16 квітня 2009 року у споживача за адресою: м. Білозерське, вул.. Будівельна 10-28 представниками енергопостачальника було виявлено порушення , а саме : самовільне підключення розетки поза приладом обліку, про що складено акт № 035338 від 16 квітня 2009 року.
На підставі даного акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 4 травня 2006 року , що складає 7811,06 грн. В добровільному порядку спричинені збитки не відшкодовані.
Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав. Звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності , позов підтримує.
Відповідачі М»яч О.М і ОСОБА_2 при розгляді справи присутніми не були. Про день та час розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином. Справу розглянуто заочно при відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як зазначено в акті № 035338 від 16 квітня 2009 року, складеному представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 ,яка проживала в квартирі, у споживача електричної енергії за адресою : м. Білозерське, вул.. Будівельна 10-28 при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку, змонтовано розетку накидом на мережний провід . Квартира відключена від енергопостачання раніше. Акт підписано обома сторонами.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт виявлення у споживача порушення, зафіксованого складанням акту, судом перевірений і знаходить своє підтвердження. Таким чином, виявлені під час перевірки і зафіксовані в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування збитків, спричинених неправомірними діями.
Як передбачено п.2 названих Правил об»єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
З копії особового рахунку № 41949 , виданого ПП « Білозерська ремонтно - експлуатаційна служба» на жиле приміщення в м. Білозерське, вул.. Будівельна 10-28, наймачем даної квартири є М»яч О.М., яка в ньому зареєстрована разом з малолітньою дитиною.
На момент перевірки споживача в квартирі проживала і користувалась електричною енергією ОСОБА_3, яка розписалась в акті про порушення правил користування електричною енергією від 16 квітня 2009 року.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведеного позивачем , за яким цей розмір визначений за кількістю днів в межах 3-річного строку позовної давності за формулою Методики, суд з ним частково не погоджується.
Відповідно до п.\п «а» п. 3,3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, в разі виявлення порушення у споживача( якщо самовільне підключення було здійснено таким чином , що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку ), розрахунок вартості електричної енергії здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду засобу обліку, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення.
Як відображено в акті № 035338 про порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення здійснено шляхом накиду на мережний провід , змонтована розетка. Даних про те, що даний спосіб підключення не міг бути виявленим при контрольному огляді засобу обліку, не представлено.
Оскільки до дня, коли виявлене порушення, квартиру 27 жовтня 2008 року було відключено від енергопостачання, що також підтверджено наданим нарядом планової перевірки контрольних показань приладів обліку, то розрахунок розміру вартості не облікованої електричної енергії має бути проведений за кількістю днів з 27 жовтня 2008 року , що становить 172 дні.
Тоді відповідно до наведеного енергопостачальником розрахунку розмір відшкодування дорівнює: 28832 кВт. год : 958 дн. х172 дн. = 5175 кВт. год х 0,203 грн. + НДВ 20% = 1260 грн. 74 коп.
Відшкодування збитків суд покладає на відповідачів в солідарному порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог по сплаті судового збору 12,61 грн. і інформаційно-технічного забезпечення справи 4,84 грн.
Відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути в солідарному порядку з М»яч ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291 в філії ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в розмірі 1260 грн. 74 коп. та судових витрат на сплату судового збору 12,61 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 4,84 грн. на поточний рахунок № 26001301570047 в філії ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 0013915.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через
даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Суддя Тітова Т.А