№2-3521/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого одноособово судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду з позовом до виконкому Добропільської міської ради про визнання права власності.
Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що 30 березня 2009 року померла її баба – ОСОБА_3. Після її смерті залишилося майно, зокрема квартира за адресою: м. Добропілля вул.. Театральна, 24/30, яка належала бабі на праві приватної власності. ОСОБА_1 зазначила, що в даній квартирі вона мешкала та була зареєстрована з 2 березня 2006 року. Рідні діти померлої ОСОБА_4 – матір позивачки – ОСОБА_5, та дядько – ОСОБА_4, відмовилися в установленому законом порядку від спадщини на її користь. Також додала, що вони з чоловіком сплачують своєчасно всі комунальні платежі. Тому позивачка просить суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала її бабусі на праві приватної власності, як спадкоємиці після смерті рідної баби.
Представник відповідача ОСОБА_6, яка діє за довіреністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, вважає , що їх можливо задовольнити.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Копія свідоцтва про смерть свідчить, що ОСОБА_3 померла 30 березня 2009 року у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 30 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 167.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування квартири, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 17.07.2003 року за № 2491, ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належала трьохкімнатна квартира № 30, розташована в будинку № 24 по вул. Театральній в м. Добропілля (а.с.16).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 – є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, так як є її рідними дітьми.
Довідкою, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Добропільського району за № 4/07-76 від 16.01.2008 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_8, і до одруження мала прізвище ОСОБА_3, та згідно свідоцтва про народження (а.с.9) - є рідною донькою ОСОБА_3. Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4(а.с.23) також підтверджується, що останній є рідним сином ОСОБА_3.
Як вбачається з копії паспорта серія ВК № 234593, виданого на ім’я позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання перебуває в зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_9 (а.с.4).
Свідоцтвом про шлюб від 4 лютого 2009 року підтверджується факт, що ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 з 4 лютого 2009 року (арк.с. 26).
Копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 (а.с.24) до одруження мала прізвище ОСОБА_8, і є рідною донькою ОСОБА_5.
Як вбачається з заяв ОСОБА_5 від 19.11.2009 року (а.с.12), та ОСОБА_4 від 16.06.2009 року (а.с.13), останні відмовилися від належної їм частини спадщини, залишеної після смерті матері – ОСОБА_3, на користь позивачки – ОСОБА_1.
Як вбачається із домової книги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 лютого 2006 року (а.с.19).
Дослідженими у судовому засіданні довідками підтверджується, що комунальні послуги по оплаті квартирної плати, послуг з водопостачання, енергопостачання, теплопостачання, які надаються в квартиру АДРЕСА_2, сплачуються позивачем своєчасно, заборгованість відсутня.
Згідно ст. 321 ЦК України і ст. 41 Конституції України - право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред’являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом, тому вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в повному обсязі з причини правомірного набуття власності.
З урахування викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.. 321, ч.2 ст. 328, 392 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 30 березня 2009 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.
Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя С.О.Діденко