Справа № 1-  351 \09            

                                                                                           УКРАЇНА

             Житомирський районний суд Житомирської області

      ПОСТАНОВА

                                 Іменем України

14 грудня 2009 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого  судді                   Башинського  С.Ф.

   секретаря                                    Вольської В.В.

               за участю прокурора                  Семенька П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу  по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.203  КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, всупереч вимогам Закону України „Про підприємництво ” від 07 лютого 1991 р., Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19 грудня 1995 р., займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, передбачена діючим законодавством про адміністративні правопорушення та кримінальним законодавством, неодноразово виготовляла з метою збуту, зберігала та збувала міцний алкогольний напій кустарного виробництва /самогон/, міцністю 45.04%.

10 травня 2009 року підсудна ОСОБА_1 за вище вказаним місцем свого проживання збула 0,5 л незаконно виготовленого міцного алкогольного напою кустарного виробництва /самогону/ ОСОБА_2, за що отримала гроші в сумі 12 грн.

    Аналогічним способом, за вищевказаним місцем проживання підсудна ОСОБА_1 збула незаконно виготовленого міцного алкогольного напою кустарного виробництва /самогону/ громадянам :

- 06 серпня 2009 р. – ОСОБА_3К 1 л за 24 грн. Також останній неодноразово купувала самогон для власних потреб у підсудної;

- 09 жовтня 2009р. – ОСОБА_4 0.5 л за 12 грн. Також остання неодноразово купувала самогон для власних потреб у підсудної;

- 10 листопада 2009 р. -  ОСОБА_5 0.5 л за 12 грн.

18 листопада 2009 року  в помешканні підсудної ОСОБА_1 виявлено та вилучено 10.5 л самогону.

    Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин за ч.1 ст. 203 КК України, як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є заборона, встановлена законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і щиро розкаялася, пояснила, що вчинила злочин в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, просила суд закрити кримінальну справу за дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудної про закриття справи за дійовим каяттям, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин є невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину в скоєному злочині, щиро розкаялася, посередньо характеризується по місцю проживання, виховала четверо дітей, із яких в даний час двоє неповнолітніх, не працює, злочин вчинила в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, тому є всі підстави для закриття справи за дійовим каяттям.  

    Керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 203 КК України звільнити в зв’язку з дійовим каяттям та закрити провадження по даній кримінальній справі .

    Речові докази, яки зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області: 10. 5 л самогону – знищити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з часу його проголошення.

Суддя