Справа № 2-111/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Лидзар Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що в ідповідач є абонентом ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ , на нього відкрито обліковий рахунок №086045, за яким він повинен сплачувати за послуги з постачання йому електроенергії.
При плановій перевірці 13.04.2009р. робітниками Чорноморського РЕМ в житловому приміщенні, за адресою Чорноморський район, с. Красноярське, вул. Поштова, 2, що належить відповідачці, було встановлене без облікове використання електроенергії шляхом підключення кабелів на лінію електропередач енергопостачаючої організації, самовільним підключенням до мережі ОАО «Крименерго». Використовувана таким шляхом електроенергія не враховувалась не оплачувалась, що зафіксовано в акті №167128 від 13.04.2009р. Таким чином відповідачкою була завдана матеріальна шкода в розмірі 650,07 гривен, яку вона згідно з правилами користування електроенергією населенням повинна була погасити в 10-ти денний термін.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухав представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позовна заява підлягаю задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач є абонентом ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ” , на нього відкрито обліковий рахунок №086045, за яким він повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії,що підтверджується актом та протоколом про порушення правил споживання електричної енергії, які додані до матеріалів справи (а.с.3).
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується довідкою розрахунком (а.с.2).
Відповідно зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У зв’язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.
На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212, 214,215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Крименерго” Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою Чорноморський район, с. Красноярське, вул. Поштова, 2 на користь відкритого акціонерного товариства “Крименерго”в особі Чорноморського РЕМ, яке розташоване в смт. Чорноморське, вул. Енергетиків,1 суму заборгованості у розмірі 650 (шістсот п’ятдесят ) гривен 07 копійок, на рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні №4560 Ощадбанку України , МФО 384094 ОКПО 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ” судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АР Крим у загальному розмірі 301(триста одну) гривну на поточний рахунок Чорноморського РЕМ №26005301324116, МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м. Сімферополь ОКПО 00131400.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 22-ц/790/5411/15
- Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Шевченко ВВ та інш про розірвання договору кредиту (5томів).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: Б/н 570
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/754/774/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/754/811/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 6/165/149/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 4-с/334/16/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 22-ц/807/1818/19
- Опис: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/487/367/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/487/291/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 6/487/79/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 16.03.2022
- Номер: 22-ц/812/1095/22
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 09.12.2022
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 11.03.2010
- Номер: 6/334/150/15
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2015
- Дата етапу: 28.04.2015
- Номер: 2/468/116/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2009
- Дата етапу: 26.11.2009
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 04.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024