Справа № 3-в-2/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 21 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 3-1848/2009 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предметів торгівлі – 2 пляшок ємкістю 1,5 л. мінеральної води “Рогань”, а саме: з конфіскації в доход держави на знищення зазначених предметів торгівлі,

      В С Т А Н О В И В  :

    21 жовтня 2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесена постанова по адміністративній справі № 3-1848 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предметів торгівлі – 2 пляшок ємкістю 1,5 л. мінеральної води “Рогань”.

19 лютого 2010 року від державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 21 жовтня 2009 року, а саме: з конфіскації в доход держави предметів торгівлі – 2 пляшок ємкістю 1,5 л. мінеральної води “Рогань” на їх знищення, а 26 лютого 2010 року надійшло доповнення до заяви від начальника ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 та державного виконавця Кучма В.В.

В заяві та доповненні до неї  заявники посилаються на те, що вилучені предмети торгівлі не мають супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоров”я. Проведення експертизи та оцінки зазначених предметів торгівлі буде коштувати значно більше їх вартості.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов”язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, встановивши, що вилучені предмети торгівлі – 2 пляшки ємкістю 1,5 л. мінеральної води “Рогань” дійсно  не мають супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоров”я, враховуючи, що проведення експертизи та оцінка зазначених предметів торгівлі буде коштувати значно більше їх вартості, суддя вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 3-1848/2009 від 21 жовтня 2009 року, а саме: з конфіскації в доход держави на знищення зазначених предметів торгівлі.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 21 жовтня 2009 року – задовольнити.

    Змінити спосіб та порядок виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області  від 21 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 3-1848/2009 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предметів торгівлі – 2 пляшок ємкістю 1,5 л. мінеральної води “Рогань”, а саме: з конфіскації в доход держави на знищення зазначених предметів торгівлі.

    Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

    СУДДЯ:                     О.Г. Попов