Єдиний унікальний номер 227/3398/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/1699/19

Головуючий у 1 інстанції Корнєєва В. В.

Доповідач  Санікова О. С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2019 року                                          м. Бахмут  

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравець Дмитро Миколайович, на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі 227/3398/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року позов задоволений.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року поновлено строк ОСОБА_1 на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року, в задоволені його заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

Із заочним рішенням не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравець Д. М. та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційної інстанції від 29 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 2067,00 грн.

18 червня 2019 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2067,00 грн. (а.с. 142-144).

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне  оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення постановлена  Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2019 року, повний текст постановлено 19 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга здана до поштового відділення 13 травня 2019 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 4 ст. 287,  ч.1 ст. 354 ЦПК України (ас. 134).

Позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК  України, суд, - 

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравець Дмитро Миколайович, на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі 227/3398/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 ,  адвокату Кравець Д. М.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити Публічному акціонерному товариству «МегаБанк» та надати йому строк до 01 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам  ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду                                                                   О. С. Санікова