Справа № 2-6863/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого:     - ОСОБА_1

при секретарі:     - ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити,  посилаючись на слідуючи обставини.

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідним племінником позивача.

З 13 років ОСОБА_5 страждає шизофренією,  не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними,  являється інвалідом II групи безстроково та знаходиться на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері.

З 22 жовтня 2002 року ОСОБА_5 знаходиться у Першому відділенні Обласної психіатричної лікарні м.  Одеси в зв'язку з психічним захворюванням.

Рішенням Малиновського районного суду м.  Одеси від 09 грудня 2002 року по справі за заявою ОСОБА_6,  ОСОБА_5 був визнаний недієздатним.  Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_4 опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси №27/01-04 від 03.02.2003 року,  ОСОБА_7 була призначена опікуном над ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 серпня 2008 року ОСОБА_7 померла,  про що в Книзі реєстрації смертей 25 серпня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 6841.

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_8,  помер ще 23 грудня 1996,  про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть від 24 грудня 1996 року.

Таким чином,  на теперішній час недієздатний ОСОБА_5 залишився без опікуна. Інших родичів,  крім позивача у нього немає.

Як було встановлено у судовому засіданні,  на теперішній час ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  бажає встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 Після смерті його матері і опікуна,  ОСОБА_7,  він постійно турбується про нього. За станом здоров'я ніяких обмежень стосовно опікунства позивач не має,  матеріально забезпечений,  працює на посаді директора фірми з 08 січня 1999 року. За період праці був нагороджений дипломом „Лідер України" в галузі бізнесу,  грамотою губернатора Одеської області,  про що свідчить відповідна характеристика з місця праці. Позивач одружений,  має дочку ОСОБА_10,  яка є студенткою Політехнічного університету,  дружина є домогосподаркою.

Відповідно з висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі  ст.  58 ЦК України,  опіка встановлюється над малолітніми особами,  які позбавлені батьківського піклування,  та фізичними особами,  які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог  ст.  60 ч. 1 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до  ст.  63 ЦК України,  опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб,  які перебувають у сімейних,  родинних відносинах з підопічним,  з урахуванням особистих стосунків між ними,  можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин,  а також враховуючи те,  що ОСОБА_5 був визнаний недієздатним,  на сьогодні він залишився без опікуна,  а позивач є єдиним його родичем і бажає встановити над ним опіку,  орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити позивача опікуном над недієздатним ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  суд задовольняє вимоги позивача та призначає ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  опікуном над недієздатним ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213 ЦПК України,   ст.  ст.  58,  60,  63 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_4 опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки -задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  опікуном над недієздатним ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.