Дело № 1-34/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2010 года                                                                           Цюрупинский районный суд

                                                    Херсонской области

в составе: судьи                                             Лебедя И.П.

при секретаре                                                          Орловой Е.С.

с участием: прокурора                                         Ярыша Я.М.

потерпевшего                                        ОСОБА_1

представителя потерпевшего                              ОСОБА_2          

защитника                                                                                    ОСОБА_3                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 14.08.2006 года Голопристанским районным судом  по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001 г.)  к 1 году лишения свободы, освобожденного 21.09.2007 г. по отбытию срока наказания,  другая судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2009 года около 19 часов в с. Раденск Цюрупинского района Херсонской области возле бара ЧП «Мусулевский» ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, с целью причинения телесных повреждений,  умышленно нанес удар по голове стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра из под пива «Янтарь»  ОСОБА_1,  чем причинил последнему телесные повреждения в виде перелома теменной кости слева с переходом на затылочную и сосцевидный отросток (свода и основания черепа), ушиб головного мозга средней степени, ушибленные раны головы, которые согласно заключения медицинского эксперта № 890 от 04.06.2009 года возникли от действия тупых предметов, не исключено 09.05.2009 года и относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном  обвинении не признал и показал, что 09 мая 2009 года он находился вместе со своей сожительницей ОСОБА_5 в баре ЧП «Мусулевский», где они отмечали день рождения ОСОБА_6, которая работает барменом в указанном баре. Около 19 часов он находился на кухне бара,  где его сожительница и ОСОБА_6Н.И. готовили продукты, чтобы накрыть на стол. В это время на кухню зашли трое неизвестных парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и попросили помыть руки. После того как они вымыли руки, двое парней вышли из бара а третий стал спрашивать полотенце, чтоб вытереть руки, он ему в шутку сказал, чтобы тот руки вытер о свои штаны. Парень возмутился, стал обзывать его нецензурной бранью и попросил выйти с ним на улицу, чтобы разобраться. Как ему позже стало известно, фамилия этого парня ОСОБА_7, а фамилии остальных двух парней –ОСОБА_8 и ОСОБА_1   Когда он вышел с бара,  ОСОБА_7 сразу начал бежать в сторону пеньков, он побежал за ним, при этом ОСОБА_7 бросил в него бутылку, которая была у него в руках, он пригнулся и бутылка пролетела мимо. Сразу после первой бутылки, ОСОБА_7 бросил вторую  бутылку, но не попал в него. После второго броска он услышал крики женщин, что нужно вызвать «скорую» и увидел что  ОСОБА_1 лежал возле порога на земле. Возле ОСОБА_1 сидели двое парней, его сожительница ОСОБА_5 и  ОСОБА_6, которая не разобравшись, стала кричать на него и обвинять его в избиении. Он обиделся на нее и ушел к себе домой. Он предполагает, что телесные повреждения  ОСОБА_1 могли быть причинены вследствие  падения последнего с порога бара, так как ОСОБА_1 был в нетрезвом состоянии.  ОСОБА_1 он не бил,  он не помнит где тот находился, когда он перешагнул порог бара и побежал за ОСОБА_7В

    Несмотря на отрицание  подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными по делу доказательствами.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 показал, что 09 мая 2009 года он вместе с ОСОБА_8 и  ОСОБА_7 приехали в бар ЧП «Мусулевский», где он купил одну бутылку емкостью 0,5 л пива «Янтарь», затем он услышал, что между ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_4 возникла ссора, ОСОБА_4 выражался нецензурно в адрес ОСОБА_7 Он вышел из бара, затем поднялся на ступеньки возле входной двери бара и в этот момент ОСОБА_4 выхватил у него из руки бутылку с пивом и замахнулся этой бутылкой над его головой, больше он ничего не помнит.

    Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_8 показал,  что 09 мая 2009 года около 18 часов он, ОСОБА_7 и ОСОБА_1 на мотоблоке, принадлежащем  ОСОБА_1, поехали в центр с. Раденск, где в   магазине ЧП «Мусулевский» купили три бутылки пива «Славутич» емкостью по 0,5 литра и отправились к знакомому ОСОБА_9, где ОСОБА_7 и ОСОБА_1выпили пиво, он не пил. Позже они поехали в центр с. Раденск, но так как в этот день шел дождь, а на мотоблоке отсутствуют  крылья, во время езды им забрызгало руки грязью. Он предложил поехать в  бар ЧП «Мусулевский» помыть там руки.  В помещении бара с разрешения  бармена ОСОБА_5 на кухне они помыли руки, он вышел в зал, а ОСОБА_7 остался на кухне, где находился также подсудимый ОСОБА_4-   сожитель ОСОБА_5, который   разливал в стаканчики  настойку «Клюква».  Когда он выходил с помещения бара,  в бар зашел ОСОБА_1, который сказал, что нужно ехать домой и попросил  купить ему и ОСОБА_7  пива, он пошел к барной стойке и купил две бутылки пива «Янтарь» емкостью по 0,5 литра,  после чего они вышли из бара,   сели на мотоблок и ждали ОСОБА_7  ОСОБА_1 открыл бутылку пива и стал пить. Через некоторое время из бара вышел ОСОБА_7, а  за  ним  выбежал ОСОБА_4, который стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и угрожать убийством. ОСОБА_1 с бутылкой пива в руках подошел к ОСОБА_4, который стоял на пороге бара, и стал его успокаивать, при этом предложил выпить пива и протянул ему бутылку с пивом, но  ОСОБА_4  выхватил из рук  ОСОБА_1 бутылку  и нанес бутылкой удар по голове ОСОБА_1 В,Ю., который  от  удара  упал с порога и при этом затылочной частью головы ударился об асфальт, а ОСОБА_4 погнался за ОСОБА_7, который  поднял с земли стеклянную бутылку из-под пива «Оболонь» и бросил  ее по направлению ОСОБА_4, но в ОСОБА_4  он не попал, а бутылка попала в окно и  разбила стекло в окне. Когда разбилось стекло,  на улицу  выбежали ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 ОСОБА_5, увидев, что ОСОБА_1 лежит в бессознательном состоянии на асфальте и возле головы большая лужа крови, стала кричать на  ОСОБА_4 и упрекать его в том, что он избил ОСОБА_1, но ОСОБА_12 отвечал,, что он этого не делал, ОСОБА_1 не бил, затем  ОСОБА_4 зашел в помещения бара,  забрал свою куртку и ушел.       Затем кто-то из присутствующих начал вызывать «Скорую помощь», но  не смогли дозвонится и  позвонили родителям ОСОБА_1, которые увезли ОСОБА_1 в больницу.

Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_7   показал,  что 09 мая 2009 года около 18 часов он, ОСОБА_8  и ОСОБА_1 на мотоблоке, принадлежащем  ОСОБА_1, поехали в центр с. Раденск, где в   магазине ЧП «Мусулевский» купили три бутылки пива «Славутич» емкостью по 0,5 литра и отправились к знакомому ОСОБА_9, где он и ОСОБА_1выпили пиво, ОСОБА_8 пиво не пил. Позже они поехали в центр с. Раденск, но так как в этот день шел дождь, а на мотоблоке отсутствуют  крылья, во время езды им забрызгало руки грязью, они поехали  в  бар ЧП «Мусулевский», чтобы  помыть там руки.   В помещении бара с разрешения  бармена ОСОБА_5 на кухне они помыли руки.   На кухне были ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4,  который  наливал водку в стаканы. Вымыв руки,  ОСОБА_8 ушел, а он попросил у ОСОБА_5 полотенце, чтобы вытереть руки,  но ОСОБА_4 сказал, чтобы он вытер руки о свои штаны. Это его возмутило, и между ними началась словесная перебранка, после чего  ОСОБА_6 предложила им выйти на улицу. Он  пошел на выход, вслед за ним шел ОСОБА_4, который выйдя на порог  бара, стал угрожать ему,  ОСОБА_1 и ОСОБА_8, которые сидели на мотоблоке, что он сейчас всех поубивает. ОСОБА_1 встал с мотоблока и подошел к ОСОБА_4, который стоял на пороге бара и выражался в их адрес  нецензурной бранью, и стал его успокаивать, при этом предложил выпить пива и протянул ему  стеклянную бутылку  с пивом,  но ОСОБА_4 выхватил  из рук  ОСОБА_1 бутылку  и нанес ей удар по голове, от данного удара ОСОБА_1  упал с порога и при этом затылочной частью головы ударился об асфальт.   После этого ОСОБА_4  погнался за ним, он понял, что с ним может произойти то же, что и с ОСОБА_1, поэтому с целью самозащиты  с земли поднял пустую стеклянную бутылку из-под  пива «Оболонь» и бросил в сторону ОСОБА_4, но бутылка, которую он бросил, пролетела мимо  ОСОБА_12,  попала в окно бара, разбив при этом стекло. Когда разбилось стекло, на улицу сразу выбежали работники бара, а также выбежал ОСОБА_11, который в это время находился в баре. ОСОБА_5, увидев, что ОСОБА_1 лежит в бессознательном состоянии на асфальте и возле головы большая лужа крови, стала кричать на  ОСОБА_4 и упрекать его в том, что он избил ОСОБА_1, но ОСОБА_4 отвечал,, что он этого не делал, ОСОБА_1 не бил, затем  ОСОБА_4 зашел в помещения бара,  забрал свою куртку и ушел.       Затем кто-то из присутствующих начал вызывать «Скорую помощь», но  не смогли дозвонится и  позвонили родителям ОСОБА_1, которые увезли ОСОБА_1 в больницу.  

    Допрошенная в судебном заседании  свидетель ОСОБА_6  показала,  что 09 мая 2009 года она в вечернее время решила отпраздновать свой день рождения.   Около 18 час.30 мин. она находилась на кухне бара ЧП «Мусулевский», где готовила продукты питания,  на кухне  также были бармен ОСОБА_5 и  ее сожитель ОСОБА_4, который употреблял спиртное и был выпивший.    В это время  в бар зашли местные жители ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_1, которые также были в состоянии алкогольного опьянения и которые  попросились помыть руки, ОСОБА_5 им разрешила. Они прошли на кухню втроем и стали мыть руки. Когда они вымыли руки, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 вышли в зал, а ОСОБА_13 остался на кухне и попросил полотенце, чтобы вытереть руки на что  ОСОБА_4. ответил, что пускай руки вытрет о свои штаны. На этой почве между ОСОБА_7 и ОСОБА_4 возникла  словесная перебранка, затем они схватили друг друга за одежду, после чего она предложила им уйти на улицу, что они и сделали.    Примерно через пять минут она услышала звон разбитого стекла, выбежала на улицу  и увидела, что возле порога лежит ОСОБА_1, у которого из головы течет кровь, ОСОБА_4 стоял на пороге, а ОСОБА_8 и ОСОБА_7 стояли в метрах трех от ОСОБА_1 Увидев происходящее, она  забежала в помещения бара и сообщила находящимся в зале о случившемся.   После этого она, ОСОБА_5, ОСОБА_11 и незнакомый парень выбежали на улицу. ОСОБА_5 сразу стала кричать на ОСОБА_4, а   ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ей рассказали,   что ОСОБА_4 ударил бутылкой по голове ОСОБА_1, как и при каких обстоятельствах ОСОБА_4  ударил ОСОБА_1,  они не рассказывали. Где ОСОБА_4 взял бутылку она не знает, но когда он выходил из бара,   бутылки в руках у него не было. После этого она  стала звонить в «скорую помощь», а ОСОБА_4 зашел в бар, взял куртку и ушел.  Так как в «скорую помощь» дозвонится они не смогли, они позвонили родителям ОСОБА_1., которые  увезли его в больницу.

    Допрошенная в судебном заседании  свидетель ОСОБА_5  показала,  что 09 мая 2009 года они в вечернее время решили отпраздновать в баре ЧП «Мусулевский» день рождения  ОСОБА_6   На празднование своего дня рождения, она пригласила ее и ее сожителя ОСОБА_4, который был трезв.

В это время  в бар зашли местные жители ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_1, которые  были в состоянии алкогольного опьянения и которые  попросились помыть руки, она им разрешила. Они прошли на кухню втроем и стали мыть руки. Когда они вымыли руки, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 вышли в зал, а ОСОБА_13 остался на кухне и попросил полотенце, чтобы вытереть руки на что  ОСОБА_4. ответил, что пускай руки вытрет о свои штаны. На этой почве между ОСОБА_7 и ОСОБА_4 возникла  словесная перебранка,  после чего ОСОБА_6 выпроводила их на улицу.    Примерно через три минуты она услышала звон разбитого стекла, выбежала на улицу  и увидела, что возле порога лежит ОСОБА_1, у которого из головы течет кровь, ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 стояли в возле пеньков, которые находятся между баром и памятником погибшим воинам От увиденного она растерялась, и что происходило дальше помнит плохо. Помнит, что ОСОБА_6 вызывала «скорую помощь», а ОСОБА_4  зашел в бар, взял куртку и ушел.  Затем  приехали родители ОСОБА_1   и повезли его в больницу. После чего они закрыли бар и пошли по домам.  Дома ОСОБА_4  ей рассказал, что он  ОСОБА_1 не бил. Кто и при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения ОСОБА_1 ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_11  показал,  что 09 мая 2009 года он в вечернее время пил пиво в баре ЧП «Мусулевский», затем официантка ОСОБА_6 зашла в бар с улицы и сказала, что ОСОБА_1 лежит возле порога избитый. Он вышел на улицу и увидел, что возле порога без сознания с разбитой головой лежит ОСОБА_1, которому он под голову подложил какие-то мягкие тряпки. При каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения ОСОБА_1 он не видел и не знает.  

    Заключением судебно медицинского эксперта № 890 от 04.06.2009г. установлено, что  ОСОБА_1 были причинены  телесные повреждения в виде перелома теменной кости слева с переходом на затылочную и сосцевидный отросток(свода и основания черепа), ушиб головного мозга средней степени, ушибленная рана головы, которые возникли от  действия тупых предметов, не исключено 09.05.09 г. и относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни (л.д.24,25).

    Заключением дополнительной судебно медицинской экспертизы № 243/890 от 22.06.2009г. установлено, что телесные повреждения  ОСОБА_1 возникли от действия тупых предметов, не исключено 09.05.09г. по механизму и степени тяжести объединены в две группы:

    - возникновение перелома теменной кости с переходом на затылочную и сосцевидный отросток, зон ушибов в затылочной  доле слева не исключается при ударе бутылкой по голове слева, как указывает в протоколе воспроизведения обстановки обстоятельств события ОСОБА_8 и ОСОБА_7

    -возникновение зон ушибов в правой лобной доле, ссадины затылочной области не исключается при удара головой об асфальт при падании с высоты собственного роста как указывают в протоколе воспроизведения обстановки обстоятельств события ОСОБА_8 и ОСОБА_7В.(л.д.37-40).

    Согласно протоколам ВООС свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_7  показали, как и при каких обстоятельствах  ОСОБА_4 причинил телесные повреждения ОСОБА_1 и полностью подтвердили свои показания.(л.д.29-31, 32-34).

Действия подсудимого  ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 121 ч. 1 УК , как умышленное тяжкое телесное повреждение,  опасное для жизни в момент причинения.

    Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения,  а обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_4, удовлетворительной характеристики по месту жительства, обстоятельств, отягчающих наказание,   ему следует назначить  наказание в виде  лишения свободы с помещением  осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа

    При разрешении заявленного потерпевшим  гражданского иска суд исходит из того, что противоправными действиями подсудимого потерпевшему причинен  материальный ущерб в виде затрат, связанных с лечением, а также моральный  ущерб, выразившийся в  причинении телесных повреждений и физической боли,  нервном потрясении в результате  избиения его подсудимым, нарушении нормальных жизненных связей вследствие длительного расстройства здоровья и лечения, и считает, что иск в части взыскания материального ущерба подлежит   удовлетворению полностью, а в части взыскания морального ущерба – частично, так как по мнению суда с учетом обстоятельств совершения преступления и степени тяжести причиненных телесных повреждений,  заявленный потерпевшим размер денежного возмещения морального ущерба,  завышен.  

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  пяти лет лишения свободы с с помещением  осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания  ОСОБА_4  исчислять с 17 февраля  2010 года.

    Взыскать с осужденного  ОСОБА_4   в пользу ОСОБА_1  в счет возмещения  материального ущерба 1357,32 грн., и в счет возмещения  морального ущерба- 12 000 грн., а всего взыскать 13 357,32 грн. В удовлетворении остальной части исковых тренований отказать за необоснованностью.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в доход государства в счет возмещения расходов на проведение  судебно - психиатрической экспертизы  448,38 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                   И.П. Лебедь