Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79733651




КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 755/57/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9759/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2», третя особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання наявності спеціального пільгового стажу роботи та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року у задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Бондарчук Т.П. зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 02 травня 2019 року, що підтверджується супровідним листом та інформацією з сайту «Укрпошта». Апеляційна скарга подана 31 травня 2019 року.

Матеріали справи містять зворотнє повідомлення згідно якого ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 02 травня 2019 року (а.с. 125).

Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов



  • Номер: 2/755/1488/19
  • Опис: про визнання пільгового стажу роботи та зобовязання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 755/57/18
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 03.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація